Дело № 2-700/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,
при секретаре Иванушкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске24 февраля 2011 года
гражданское дело по иску ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Дубининой Ларисе Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к вышеназванному ответчику о задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что 03.06.2008 года ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК» и ответчик Дубинина Л.П. заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Согласно условиям договора, заемщику был предоставлен кредит в сумме 76 980 рублей сроком на 36 месяцев, под 22 % годовых, путем перечисления средств на банковский счет Дубининой Л.П.
По условиям кредитования ответчица обязалась погашать каждую часть кредита, а также проценты за пользование кредитом, комиссии в соответствии с графиком осуществления платежей до 15 часов 00 минут местного времени в указанную в графике дату погашения кредита.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения Дубининой Л.П. обязательств по договору о потребительском кредитовании, был заключен договор поручительства от 29 мая 2008 г. № № между ООО <данные изъяты> и Дубининой Л.П.
Дубинина Л.П. систематически нарушала обязательства по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, прекратив исполнение кредитного договора в одностороннем порядке, в связи с чем банком произведено списание денежных средств со счета поручителя ООО <данные изъяты> в счет погашения задолженности по договору о кредитовании.
Согласно решению о реорганизации ООО <данные изъяты> путем присоединения к ООО <данные изъяты> от 21 июля 2008 г., в связи с чем, последнее приобрело права требования с Дубининой Л.П. исполнения обязательств по договору поручительства от 29 мая 2008 г. №.
Согласно расчету сумма задолженности Дубининой Л.П. по кредитному договору по состоянию на 23 июня 2010 г. составляет 76 901 рубль 42 копейки. Просит взыскать с Дубининой Л.П. задолженность по кредитному договору от 03.06.2008 года в размере 76 901 рубль 42 копейки, в том числе: просроченную ссуду – 64 998 рублей 34 копейки, просроченные проценты – 11 903 рубля 08 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.
Ответчик Дубинина Л.П. в судебном заседании иск признала, а именно просроченную ссуду в размере 64 998, 34 рублей и просроченные проценты в размере 11 903, 08 рублей, всего 76 980 рублей. Также пояснила, что условия кредитного договора от 03.06.2008 года не оспаривает, денежные средства в сумме 76 980 рублей получала.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
При этом статья 438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Из копии заявления-оферты от 29 мая 2008 г. (л.д. 15), копии мемориального ордера № от 03 июня 2008 г. (л.д. 12), условий кредитования (л.д. 18) усматривается, что ООО ИКБ «Совкомбанк» заключило с Дубининой Л.П. кредитный договор, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 76 980 рублей сроком на 36 месяцев под 22% годовых, а Дубинина Л.П. возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях этого договора.
Возврат кредита, уплата процентов, комиссий, штрафов, производится заемщиком (поручителем) путем внесения наличных средств в кассу банка-организатора, либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка-организатора и списания средств в безналичном порядке со счетов заемщика. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссии осуществляются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком (п.п. 3.5, 3.8 условий кредитования).
Согласно графику осуществления платежа (л.д. 15 обрат. сторона) размер платежа в счет погашения основного долга составляет 2 138 рублей 33 копейки ежемесячно.
Суммы, полученные банком-организатором в погашение задолженности заемщика, направляются банком-организатором вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на возмещение издержек банков по получению исполнения, в том числе на судебные расходы; на уплату пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; на уплату неустойки за просрочку возврата кредита (части кредита); на уплату просроченных процентов; на уплату комиссии за открытие ссудного счета; на уплату комиссии за ведение ссудного счета; на уплату срочных процентов; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту (п. 3.10 условий).
Мемориальным ордером № от 03 июня 2008 г. подтверждается, что денежные средства в сумме 76 980 рублей были перечислены займодавцем на депозитный счет № № (л.д.12).
Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из копии выписки по счету Дубининой Л.П. видно, что в нарушение графика погашения кредита ответчик с декабря 2008 года не соблюдала сроки внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по ссудному счету по указанному договору (л.д. 8-9).
На 23 июня 2010 г. задолженность Дубининой Л.П. по кредитному договору составляет: задолженность по кредиту (просроченная ссуда) – 64 998 рублей 34 копейки, просроченные проценты – 11 903 рубля 08 копейки (л.д. 7).
Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, Дубинина Л.П., не внеся суммы, предусмотренные договором, нарушила срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность по ссудному счету по указанному договору и, в соответствии с п. 5.2 Условий кредитования, истец обоснованно потребовал от ответчика вернуть сумму задолженности по кредиту, проценты и понесенные расходы.
Из копии договора поручительства от 29 мая 2008 г. № (л.д. 13), заключенного ООО <данные изъяты> и Дубининой Л.П., соглашения о поручительстве от 19 февраля 2007 г. (л.д. 20-22), следует, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Дубининой Л.П. всех ее обязательств по кредитному договору от 03 июня 2008 г. № (п.п. 1.1, 3.2 соглашения), а Дубинина Л.П. уплатить поручителю неустойку в размере на все суммы, уплаченные поручителем, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору о потребительском кредитовании.
Условиями договора поручительства предусмотрено, что обязательства поручителя могут быть исполнены путем списания кредитором задолженности заемщика по договору о потребительском кредитовании со счета поручителя, открытого в банке-организаторе и в других кредитных организациях в бесспорном (безакцептном) порядке (п. 3.3 соглашения).
При этом к поручителю, исполнившему обязательства заемщика, переходят все права банка по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования банка (п. 4.6 соглашения).
Согласно копии решения от 21 июля 2008 г. № ООО <данные изъяты> реорганизовано путем присоединения к ООО «<данные изъяты>
Из имеющейся в материалах дела справки усматривается, что со счетов ООО <данные изъяты>, во исполнение обязательств Дубининой Л.П. по договору о потребительском кредитовании от 03 июня 2008 г., произведено списание денежных средств в общей сумме 19 248 рублей 03 копейки (л.д. 10).
На основании договора уступки права требования от 01 июня 2009 г., заключенного ОАО <данные изъяты> и ООО ИКБ «Совкомбанк», последнее приобрело права требования с Дубининой Л.П. исполнения обязательств по договору поручительства от 29 мая 2008 г. № (л.д. 31-33).
В связи с тем, что поручителем ООО <данные изъяты> частично исполнено обязательство перед истцом за заемщика Дубининой Л.П., а остаток долга истец решил взыскать самостоятельно, следовательно, задолженность ответчика перед истцом на 23.06.2010 года составляет 76 901, 42 рублей.
Кроме того, ответчик Дубинина Л.П. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд вправе не принять признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
До принятия судом признания ответчиком иска последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ответчику разъяснены.
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание ответчиком иска.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать с Дубининой Л.П. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору от 03 июня 2008 г.. № сумму задолженности по кредиту (просроченную ссуду) – 64 998 рублей 34 копейки, просроченные проценты – 11 903 рубля 08 копейки, всего 76 901 рубль 42 копейки.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 507 рублей 04 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 16.11.2010 года (л.д. 6).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца указанную сумму.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Дубининой Ларисы Петровны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в погашение задолженности по кредитному договору от 03 июня 2008 года № сумму задолженности по кредиту (просроченную ссуду) – 64 998 рублей 34 копейки, просроченные проценты – 11 903 рубля 08 копеек, всего 76 901 (семьдесят шесть тысяч девятьсот один) рубль 42 копейки.
Взыскать с Дубининой Ларисы Петровны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 507 (две тысячи пятьсот семь) рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
СудьяподписьГ.Г. Старостина
Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2011 года.
СудьяподписьГ.Г. Ста