Дело № 2-470/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Пшиготского А.И., при секретаре Альжановой А.Х., с участием прокурора Чердаковой Е.П., представителя ответчика Угрюмова С.В., рассмотрев 10 февраля 2011 г. в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску прокурора САО г. Омска в интересах Стаценко Е.И. к ООО «Иртыш-лес» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор САО г. Омска обратился в Советский районный суд г.Омска в интересах Стаценко Е.Н. с иском к ООО «Иртыш-лес» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что по состоянию на 01 декабря 2010 г. ООО «Иртыш-лес» имеет задолженность по заработной плате перед Стаценко Е.Н. в сумме 2500 рублей 70 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу Стаценко Е.Н. задолженность по заработной плате в сумме 2500 рублей 70 копеек.
Помощник прокурора Чердаковой Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец Стаценко Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика «Иртыш-лес» Угрюмов С.В. в судебном заседание иск признал в полном объёме, представил об этом письменное заявление.
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск прокурора по следующим причинам. Суд принимает признание иска представителем ответчика на основании ст. 173 ГПК РФ, так как он в соответствии с законом представил письменное заявление об этом суду, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика, третьих лиц, ему понятны и разъяснены последствия признания иска.
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Омска Омской области государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования прокурора САО г.Омска в интересах Стаценко Е.И. к ООО «Иртыш-лес» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ООО «Иртыш-лес» в пользу Стаценко Е.И. задолженность по заработной плате в сумме 2500 рублей 70 копеек.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению
Взыскать с ООО «Иртыш-лес» в бюджет муниципального образования г. Омска Омской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его провозглашения.
Судья подпись А.И.Пшиготский
Копия верна.
Судья: Секретарь: