Дело № 2-584 (2011)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 г.
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Харламовой О.А.,
при секретаре Дмитриенко Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
установил:
ОАО «ТГК №11» обратилось Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Н.М. с иском о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указывая в обоснование заявленных требований, что Автозамена: Фамилия И.О., Н.М. являются сособственниками адрес в г. Омске на основании регистрационного удостоверения от 31 мая 1994 г. №, ответчица Автозамена: Фамилия И.О. является членом семьи сособственников жилого помещения. В нарушение требований ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики с апреля 2004 года не производят оплату за оказываемые услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем, имеется непогашенная задолженность в общей сумме 83 640 рублей 92 копейки, которые и предъявлены к солидарному взысканию. Кроме того, заявлены требования о взыскании с Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Н.М. пени за просрочку внесения платы в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, что составляет 27 740 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины (л.д.2).
В судебном заседании представитель ОАО «ТГК №11», надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения гражданского дела (л.д.33), участия не принимал, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие (л.д.34).
Ответчики Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., уведомленные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебном заседании не присутствовали, ходатайств о рассмотрении иска в свое отсутствие не представили, возражений по заявленным требованиям не высказали.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков, рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Учитывая, что представитель истца выразил согласие на рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчиков (л.д.34), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно положений действовавших на момент возникновения задолженности ст. ст. 149-1, 57 Жилищного кодекса РСФСР плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия, другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам; финансирование затрат на эксплуатацию квартир, находящихся в собственности граждан, осуществляется за счет собственных средств владельцев квартир. Ст. ст. 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, вступившего в силу с 01 марта 2005 г., также определяют, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из справки ГП Омской области «Омский центр ТиЗ» усматривается, адрес в г. Омске принадлежит Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. на основании регистрационного удостоверения от 31 мая 1994 г. № (л.д.22).
Статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения, т.е. проживающие вместе с собственником данного помещения его супруг, дети, родители, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Имеющейся в материалах гражданского дела копией лицевого счета подтверждается, что помимо собственников жилого помещения в квартире зарегистрирован член семьи Автозамена: Фамилия И.О., Н.М.: Автозамена: Фамилия И.О. – с 05 марта 2003 г.; указанное лицо обладает правом пользования жильем (л.д.12).
Статьями 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется принятую энергию оплачивать. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В судебном заседании обозревался договор от 28 сентября 2007 г. № 4045-0N, заключенный ОАО «ТГК №11» с ООО «ЖКХ СЕРВИС», согласно которым адрес в г. Омске включен в присоединенную сеть для подачи тепловой энергии. По условиям указанного договора ОАО «ТГК №» принимает на себя обязательства, в том числе, по ведению расчета и начислению сумм платежей за потребленные коммунальные ресурсы собственникам и нанимателям жилых помещений (п.2.1.13 договора); осуществляет печать и доставку квитанций собственникам и нанимателям жилья (п. 2.1.14 договора); производит сбор платежей с собственников и нанимателей жилых помещений за потребленные коммунальные ресурсы (п.2.1.15 договора).
Суд отмечает, что между сторонами сложились договорные отношения по снабжению и потреблению тепловой энергии, Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Н.М. являются пользователями (абонентами) услуг, оказываемых истцом. За период с 01 апреля 2004 г. по 01 октября 2010 г. ответчики оплату за указанные услуги не производят, что подтверждено расчетами задолженности абонента (л.д.13-15).
Учитывая, что ответчиками не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о предоставлении услуг по снабжению тепловой энергией ненадлежащего качества, заявлений о пропуске срока исковой давности от Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Н.М. не поступало, а суд не праве по собственной инициативе применять исковую давность, с ответчиков надлежит солидарно взыскать 83 640 рублей 92 копейки задолженности.
В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
ОАО «ТГК №11» заявлено требование о взыскании пени за период с 11 июля 2005 г. по 01 октября 2010 г., т.е. за 1 879 дней, исходя из ставки Центробанка России, установленной в 7,75% (указание Центробанка России от 31 мая 2010 г. № 2450-У), что составляет 27 740 рублей, которые подлежат возмещению за счет солидарной ответственности Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Н.М.
П.1 ст. 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче в суд данного искового заявления ОАО «ТГК №11» оплачена государственная пошлина в общей сумме 3 600 рублей (л.д.3-11). Исходя из требований, установленных ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины при данной цене иска составляет 3 427 рублей 62 копейки, которые и подлежат взысканию с ответчиков по 1 142 рубля 54 копейки с каждого. Размер излишне уплаченной государственной пошлины – 172 рубля 38 копеек.
Согласно положений ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определяет, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25 НК РФ. Возврат излишне уплаченной государственной пошлины осуществляется на основании заявления плательщика и прилагаемого к нему постановления суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным возвратить ОАО «ТГК №11» 172 рубля 38 копеек излишне уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» за период с 01 апреля 2004 г. по 01 октября 2010 г. задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 83 640 рублей 92 копейки, 27 740 рублей пени, всего 111 380 рублей 92 копейки.
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» расходы по оплате государственной пошлины по 1 142 рубля 54 копейки с каждого.
Возвратить через налоговые органы ОАО «ТГК №11» государственную пошлину в размере 172 (сто семьдесят два) рубля 38 (тридцать восемь) копеек, уплаченную платежным поручением № от 13 декабря 2010 г., вид платежа 08, сумма прописью четыреста рублей, <данные изъяты> Госпошлина за подачу искового заявления, Назначение платежа, Подписи, Отметки банка.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии заочного решения.
Судья
Копия верна.