Решение по делу № 2-255/2011 по иску Новолоцкого В.С. к ООО `Завод специальных металлоконструкций` о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

дело №2-255/11

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Пшиготского А.И., при секретаре Альжановой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании 27 января 2011 года в г. Омске гражданское дело по иску Новолоцкого В.С. к ООО «Завод специальных металлоконструкций» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Новолоцкий В.С. обратился в Советский районный суд с указанными исковыми требованиями к ООО «Завод специальных металлоконструкций», в обоснование которых указал, что он в соответствии с трудовым договором работал у ответчика в должности электросварщика с 6 июня 2010 г. по 14 октября 2010 г., имеет долг по заработной плате в сумме 33626 рублей. С 15 сентября 2010 г. истец был отправлен в неоплачиваемый отпуск, который продолжался до 14 октября 2010 г. С этого числа им было подано заявление на увольнение. Считает, что длительной задержкой заработной платы истцу был причинен моральный вред, так как он был вынужден занимать денежные средства на проживание, погашать задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с этим истец просит взыскать с ООО «Завод специальных металлоконструкций» задолженность по заработной плате в размере 43 897 рублей в период с июля по сентябрь 2010, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, всего 58897 рублей.

В судебном заседании истец Новолоцкий В.С. на основании ст. 39 ГПК РФ изменил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 32257 рублей 46 копеек задолженности по заработной плате и компенсации за вынужденный прогул за период с июля по октябрь 2010 г., а также денежную компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Завод специальных металлоконструкций» - Шимф М. В. иск признала частично, признала факт того, что задолженность по заработной плате перед истцом на момент увольнения составила 32257 рублей 46 копеек, компенсацию морального вреда оставила на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Новолоцкого В.С. подлежащими частичному удовлетворению по следующим причинам.

Согласно требований ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что истец Новолоцкий В.С. с 06 июля 2010 г. по 14 октября 2010 г. в соответствии с трудовым договором работал в ООО «Завод специальных металлоконструкций» в должности электросварщика.

Представителем ответчика ООО «Завод специальных металлоконструкций» - Шимф М. В. в судебное заседание были представлены расчетные листы, в соответствие с которыми за июль 2010 г. Новолоцкому Владимиру Сергеевичу было начислено 12650 руб., за август – 10 827 руб. 68 коп., за сентябрь – 4423 руб 46 коп., за октябрь – 11912 руб. 32 коп. Всего, за вычетом удержаний, долг ООО «Завод специальных металлоконструкций» составил 32257 рублей 46 копеек.

Согласно ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Суд принимает во внимание, то, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ представитель ответчика представил письменное заявление о согласии с размером задолженности.

Кроме того, согласно ст. 237 ТК РФ в связи с несвоевременной выплатой заработной платы в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда. С учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей в пользу истца.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в доход местного бюджета исходя из того, что: 200 рублей (требование неимущественного характера о денежной компенсации морального вреда) + 1167 рублей 72 копейки (проценты от суммы удовлетворённых требований имущественного характера)= 1367 рублей 72 копейки рублей.

На основании ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании заработной палаты подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Новолоцкого В.С. к ООО «Завод специальных металлоконструкций» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Завод специальных металлоконструкций» в пользу Новолоцкого В. С. задолженность по заработной плате в сумме 32257 рублей 46 копеек, а также 2000 рублей в качестве денежной компенсации морального вреда; всего взыскать 34257 рублей 46 копеек. Решение в части взыскания заработной платы в течение трех месяцев в сумме 32257 рублей 46 копеек обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «Завод специальных металлоконструкций» 1367 рублей 72 копейки государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования г. Омска Омской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья А.И. Пшиготский