Дело № 2-247/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 годаг. Омск
Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Лисовец И.В., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к Пилипенко О.А., Пиляеву Д.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Пилипенко О.А., Пиляеву Д.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований указал, что ОАО «ТГК-11» в лице Омского филиала производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам (ответчикам) через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.539, ст.486, ст.ст.544,547 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ абоненты обязаны своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с .... по .... оплата за поданную им тепловую энергию не производилась. В настоящее время долг абонентов составляет 69 974 рубля 70 копеек. Согласно ст.155 ЖК РФ начислены пени в сумме 25 776 рублей за период с .... по ..... Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца в счет погашения долга за потребленную тепловую энергию 69 974 рубля 70 копеек, пени в размере 25 776 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 072 рубля 52 копейки.
В порядке подготовки дела к слушанию, представитель истца, действующая на основании доверенности – Харченко Я.А. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные требования, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 52 426 рублей 48 копеек, согласно ст. 155 ЖК РФ пени в размере 25 776 рублей, а так же государственную пошлину в сумме 2 651 рубль 07 копеек, в связи с частичным погашением задолженности (л.д.33).
Представитель истца ОАО «Территориальная генерирующая компания №», действующая на основании доверенности – Харченко Я.А. (л.д.22) в судебном заседании поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик Пилипенко О.А. в судебном заседании участие не принимала, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.46). Кроме того, представила заявление в котором просила, при рассмотрении данного гражданского дела применить срок исковой давности.
Ответчик Пиляев Д.В. в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Гражданское дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В силу ст. 53 ЖК РСФСР (ст.69 ЖК РФ), ст.292 ГК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что истец в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам через присоединенную сеть.
Из копии лицевого счёта следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес имеют постоянную регистрацию Пилипенко О.А. с ...., Пиляев Д.В. с .... (л.д.12).
Согласно справке о расчетах за предоставленные услуги задолженность по оплате за горячую воду и отопление по состоянию на .... составляет 69 974 рубля 70 копеек, 25 776 рублей начисленные пени за период с .... по .... (л.д.13-15).
Из справки о расчетах по состоянию на .... задолженность по оплате за горячую воду и отопление составила 52 426 рублей 48 копеек, начислены пени в размере 25 776 рублей (л.д.34-35).
.... внеочередным Общим собранием акционеров ОАО «Омская электрогенерирующая компания» принято решение о реорганизации Общества путем присоединения к ОАО «ТГК-11». На условиях, предусмотренных договором присоединения. Утвержден Договор о присоединении ОАО «Омская электрогенерирующая компания» к ОАО «ТГК-11», а также утвержден передаточный акт Общества, реорганизуемого в форме присоединения к ОАО «ТГК-11», которое является правопреемником в отношении всех прав и обязанностей указанного присоединяемого общества с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении его деятельности.
Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Часть 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, предусматривает, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ – в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть.
Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии п. 1 ст. 155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно (до 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым) оплачивать коммунальные услуги.
Пункт 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований или возражений.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма (социального найма) жилого помещения. Совершеннолетние (дееспособные) члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Ответчик Пилипенко О.А. обратилась к суду с заявлением о применении срока исковой давности.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно, возражениям представленным истцом, ответчиками частично погашалась образовавшаяся задолженность, за предоставленную тепловую энергию, следовательно, срок исковой давности прерывался при каждом внесении денежной суммы ответчиками, в связи с чем, просили отказать в применении срока исковой давности.
Из положений ст. 203 ГК РФ следует, что течение срока давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Однако, суд не может согласиться с доводами истца, поскольку в силу ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии с п.20 Постановления Пленума N 15/18 к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Срок исковой давности по заявленным по данному иску требованиям истек через три года с момента, когда ответчиками была допущена просрочка исполнения денежного обязательства.
Судом установлено, что с заявлением о взыскании с ответчиков Пилипенко О.А., Пиляева Д.В. задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с .... по .... истец обратился в суд ...., таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за период с .... по .... в сумме 8 437 рублей 30 копеек.
Расчет задолженности выглядит следующим образом:
задолженность за декабрь 2007 года составляет 1 099 рублей 83 копейки;
задолженность за 2008 год составляет 12 886 рублей 62 копейки (начислено за 12 месяцев 2008 года 14 886 рублей 91 копейка, перерасчеты на суммы: -0,12, -0,12, -0,05, выплачено ответчиками 2000 рублей);
задолженность за 2009 год составляет 13 750 рублей 86 копеек (начислено за 12 месяцев 2009 года 17 250 рублей 86 копеек, выплачено ответчиками 2000 рублей и 1500 рублей);
задолженность за период с январь по сентябрь 2010 год отсутствует, сумма переплаты составляет -19 300 рублей 01 копейка (начислено за 9 месяцев 2010 года 11658 рублей 55 копеек, произведены перерасчеты -24,29, -791,78, + 24,29, -6093,82, - 5697,15, -1771,08, выплачено ответчиками следующие суммы: 1354,40, 1192,38, 2000, 1510,35, 2000, 2000, 1500 рублей, кроме того, из справки о расчетах услуг на .... следует, что .... истцом произведен перерасчет отопления по ОДПУ на суммы -291,66; -0,09; + 111,38; -104,79; -721,04; -1010,35; -1010,35; -1010,35; -1010,35 (л.д.34).
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
При этом, согласно ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т. п.), в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично, то есть за последние три года.
В соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ суд, снижает заявленную истцом сумму неустойки (пени) до 500 рублей с каждого, поскольку заявленная истцом сумма неустойки явна несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 400 рублей по 200 рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в счет погашения задолженности за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... солидарно с Пилипенко О.А., Пиляева Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» сумме 8 437 рублей 30 копеек.
Взыскать с Пилипенко О.А., Пиляева Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №», пени по 500 (пятьсот) рублей с каждого.
Взыскать с Пилипенко О.А., Пиляева Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей по 200 рублей с каждого.
В удовлетворении остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №» отказать.
Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.
СудьяИ.В.Лисовец