Дело № 2-612/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 годаг. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лисовец И.В., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Е.В. к Сурковой В.Ю. о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л:
Романов Е.В. обратился в суд с иском к Сурковой В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что .... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому последняя получила в долг денежные средства в размере 250 000 рублей сроком до ..... До настоящего времени задолженность ответчиком по договору займа не погашена, в связи с чем, просит взыскать с Сурковой В.Ю. в свою пользу сумму займа в размере 250 000 рублей, а так же взыскать расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в сумме 5 700 рублей.
Истец Романов Е.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть полученные в долг денежные средства, однако Суркова В.Ю. отвечала отказом без объяснения причин. До настоящего времени денежные средства ему ответчиком не возвращены.
Ответчик Суркова В.Ю. в судебном заседании участие не принимала, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, причину неявки не сообщила.
Согласно п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950 г.) и ст.1 Протокола №1 к Конвенции, каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Гражданское дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно договору займа от .... истом были переданы ответчику денежные средства в сумме 250 000 рублей сроком возврата до .....
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.ст.161 и 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата долга договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств полного или частичного исполнения обязательства, либо отсутствие денежного обязательства ответчиком Сурковой В.Ю. суду не представлено.
Таким образом, суд считает возможным, взыскать с ответчика по договору займа сумму долга в размере 250 000 рублей.
В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Из квитанций от .... видно, что при подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5 700 рублей (л.д.4), в связи с чем, понесенные истцом расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сурковой В.Ю. в пользу Романова Е.В. сумму долга в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей, а всего 255 700 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот) рублей.
Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.
<данные изъяты>
Судья:И.В. Лисовец