Дело № 2-984/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 годг. Омск
Советский районный суд Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Автозамена: Фамилия И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО Омска о включении периода работы в льготный стаж и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Пак А.С. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО Омска, указав, что он имеет право на льготную пенсию, однако в ее назначении ответчиком отказано, т.к. в спецстаж не включены периоды его работы:
- с .... по .... в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>;
- с .... по .... и с .... по .... в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>;
- с .... по .... и с .... по .... в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>;
- с .... по .... в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>;
- с .... по .... в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>;
- с .... по .... в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>;
- с .... по .... в должности электрогазосварщика автобазы объединения <данные изъяты>;
- с .... по .... в должности газоэлектросварщика автобазы <данные изъяты>;
- с .... по .... в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>;
- с .... по .... в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>;
- с .... по .... в должности электрогазосварщика ОАО <данные изъяты>
Просил признать необоснованным решением ГУ УПФ РФ в САО г.Омска от 18.01.2011г. об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика включить в спецстаж спорные периоды его работы, а также обязать ПФ назначить ему досрочную пенсию с 12.10.2010г.
В судебном заседании Пак А.С. участия не принимал, о слушании дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием его представителя.
Представитель истца, действующий на основании ордера – <данные изъяты> требования доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности – Автозамена: Фамилия И.О..Д., иск не признала по основаниям указанным в Протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от .... №. Кроме того, представила письменный отзыв на исковое заявление истца с указанием оснований, по которым Пенсионный Фонд просит в иске Автозамена: Фамилия И.О. отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Списки соответствующих работ утверждаются Правительством РФ. Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г. и подлежащим применению, раздел ХХХ111, правом на льготную пенсию пользуются: газосварщики (позиция 23200000-116220), электросварщики ручной сварки (позиция 232 00000-19906), электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности (позиция 23200000-19756).
По представленным документам, имеющимся в материалах настоящего гражданского дела (трудовой книжке) в периоды работы Автозамена: Фамилия И.О. с .... по .... прослеживается должность «газоэлектросварщика» и «электрогазосварщика» без каких-либо уточнений характера работы. Между тем, работа по данной профессии дает право на льготное пенсионное обеспечение при наличии дополнительных условий, указанных в Списке, а именно, «...занятость на резке и ручной сварке,. ..». Кроме того, необходимым условием также является постоянная, то есть в течение полного рабочего дня, занятость на ручной сварке.
Условия постоянной занятости в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, а также фактического выполнения работником постоянно в течение полного рабочего дня функциональных обязанностей, предусмотренных для данной профессии ЕТКС, подтверждаются справкой, уточняющей особые условия труда, выданной администрацией предприятия на основании архивных документов того периода, когда производилась работа.
В справке должны быть указаны: периоды работы, засчитываемые в специальный трудовой стаж; профессия и должность; характер выполняемой работы; в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы; первичные документы, на основании которых выдана справка. В данном случае, такими документами могут быть: приказы о зачислении на работу, переводе, увольнении; должностная (рабочая) инструкция; штатное расписание (штатная расстановка); журнал учета отработанного времени; технология производства (режимы, регламенты, карты, методики); технический паспорт на оборудование; приказы о закреплении работника за определенным оборудованием (оборудования за работником) и т.д.
Кроме этого п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996г. № 5 (в редакции от 1 октября 1999г.) «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. Выполнение работ полный рабочий день подтверждается: лицевыми счетами; расчетно-платежными ведомостями; журналом учета отработанного времени; журналами заданий; нарядами на выполнение работ.
Между тем, суд считает возможным включить в спецстаж Автозамена: Фамилия И.О. периоды его работы с .... по .... в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>; с .... по .... и с .... по .... в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>; с .... по .... и с .... по .... в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>; с .... по .... в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>; с .... по .... в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты> с .... по .... в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>; с .... по .... в должности электрогазосварщика автобазы объединения <данные изъяты> с .... по .... в должности газоэлектросварщика автобазы <данные изъяты>, поскольку в указанные периоды работы Автозамена: Фамилия И.О. в указанной должности действовали Списки, утвержденные Постановлением СМ СССР № 1173 от 22.08.1956, которые в соответствии с Постановлением Минтруда и соцразвития РФ № 15 от 01.04.2003 «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1, 2, 4, 5 и 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и постановлению Конституционного суда № 2-П подлежат применению при разрешении данного спора.
Согласно Списку № 2 1956 года раздел ХХХП, право на льготную пенсию имели газосварщики и электросварщики безотносительно того, какой вид сварки ими осуществлялся. Суд полагает, что наименование должности истца (газоэлектросварщик, электрогазосварщик) позволяло Пенсионному фонду применить к нему указанный Список.
Проанализировав документы, представленные истцом, суд считает установленным, что в период работы с .... по .... истец выполнял обязанности электрогазосварщика, и эти периоды подлежат включению в его специальный трудовой стаж для назначения льготной пенсии.
В силу положений пункта 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного Постановлением Минтруда России и ПФ России от 27.02.02. г. № 16/19 па, предоставление документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ, является обязанностью гражданина, обратившегося за установлением досрочной трудовой пенсии.
Однако в нарушение названных выше требований Автозамена: Фамилия И.О. кроме трудовой книжки, каких-либо дополнительных документов, позволяющих определить работу в особых условиях труда, не представлено. В то же время из трудовой книжки не просматривается род выполняемых им функций.
Устанавливать характер работы по свидетельским показаниям суд не вправе. Работодатели справки, уточняющие характер работы истца с вредными условиями за период его работы с .... по ...., истцу не выдали. Представленная Автозамена: Фамилия И.О. копия трудовой книжки, характер работы истца не подтверждает.
В связи с тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих занятость на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня, у суда не имеется оснований для включения ему в спецстаж периодов работы электросварщиком с .... по ....
Обязанность по предоставлению доказательств истцу разъяснялась.
В силу указанных причин в специальный стаж Автозамена: Фамилия И.О. Пенсионным фондом обоснованно не включены периоды работы его работы с .... по .... в должности газоэлектросварщика автобазы <данные изъяты>; с .... по .... в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>; с .... по .... в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>, а также с .... по .... в должности электрогазосварщика ОАО <данные изъяты>.
Из отказа Пенсионного фонда в назначении пенсии истцу следует, что у Пак А.С. на день обращения в Пенсионный фонд имелся спецстаж 05 лет 07 пес. 20 дней.
Таким образом, с учетом включения истцу спорных периодов с .... по .... (05 мес. 02 дня), с .... по .... (07 мес. 21 день), с .... по .... (02 мес. 21 день), с .... по .... (05 мес. 12 дней), с .... по .... (05 мес. 02 дня), с .... по .... (02 мес. 02 дня), с .... по .... (09 мес. 03 дня), с .... по .... (1 год 02 мес. 20 дней), с .... по .... (3 года 06 мес. 14 дней), с .... по .... (08 мес. 20 дней) на момент обращения в Пенсионный фонд по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии у Автозамена: Фамилия И.О. имелся специальный стаж на соответствующих видах работ более 12 лет 6 месяцев.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на получение пенсии возникает со дня обращения за ней, но не ранее достижения заявителем требуемого законом возраста. Пенсия подлежит назначению истцу с ....
Дело рассмотрено в соответствии с заявленными требованиями (ст.196 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования Автозамена: Фамилия И.О. удовлетворить частично.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском АО Омска включить в льготный трудовой стаж Автозамена: Фамилия И.О., .... года рождения, периоды его работы с .... по .... в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>; с .... по .... и с .... по .... в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>; с .... по .... и с .... по .... в должности газоэлектросварщика на <данные изъяты>; с .... по .... в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>; с .... по .... в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>; с .... по .... в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>; с .... по .... в должности электрогазосварщика автобазы объединения <данные изъяты>; с .... по .... в должности газоэлектросварщика автобазы <данные изъяты>.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО Омска назначить и выплачивать пенсию Автозамена: Фамилия И.О., .... года рождения, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ....
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Советский районный суд Омска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
СудьяподписьЕ.Н. Фарафонова
Решение в окончательной форме принято .....
Копия верна. Судья