Дело № 2-895 (2011)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 г.
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Харламовой О.А.,
при секретаре Покричук О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
установил:
ОАО «ТГК №11» обратилось к Автозамена: Фамилия И.О. с иском о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указывая в обоснование заявленных требований, что ответчица пользуется квартирой адрес на условиях договора социального найма. В нарушение требований ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Берещук Н.С. с августа 2010 года не производит оплату за оказываемые услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем, имеется непогашенная задолженность в сумме 3 081 рубль 10 копеек, которые и предъявлены к взысканию. Кроме того, заявлены требования о взыскании с ответчицы пени за просрочку внесения платежей за период с 02 августа по 01 октября 2010 г. в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, что составляет 2 182 рубля 29 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины (л.д.2, 25).
В судебном заседании представитель ОАО «ТГК №11», надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения гражданского дела (л.д.24), участия не принимал, обратился с ходатайством о проведении заседания в свое отсутствие (л.д.25).
Ответчица Автозамена: Фамилия И.О., не оспаривая в судебном заседании факт и период возникновения просрочки, ссылаясь на тяжелое материальное положение, ходатайствовала о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при начислении штрафных санкций за неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг.
Заслушав Автозамена: Фамилия И.О., обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что адрес в г. Омске находится в муниципальной собственности.
Из копии лицевого счета усматривается, что в жилом помещении зарегистрирована ответчица Автозамена: Фамилия И.О. (л.д.12).
Согласно положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия, другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.3 ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Статьями 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется принятую энергию оплачивать. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В судебном заседании обозревался договор от 28 сентября 2007 г. № 4045-0N, заключенный ОАО «ТГК №11» с ООО «ЖХ СЕРВИС», согласно которым адрес в адрес включен в присоединенную сеть для подачи тепловой энергии. По условиям указанного договора ОАО «ТГК №11» принимает на себя обязательства, в том числе, по ведению расчета и начислению сумм платежей за потребленные коммунальные ресурсы собственникам и нанимателям жилых помещений (п.2.1.13 договора); осуществляет печать и доставку квитанций собственникам и нанимателям жилья (п. 2.1.14 договора); производит сбор платежей с собственников и нанимателей жилых помещений за потребленные коммунальные ресурсы (п.2.1.15 договора).
Суд отмечает, что между сторонами сложились договорные отношения по снабжению и потреблению тепловой энергии, ответчица является пользователем (абонентом) услуг, оказываемых истцом. За период с 02 августа по 01 октября 2010 г. Автозамена: Фамилия И.О. оплату за указанные услуги не производит, что подтверждено расчетами задолженности абонента (л.д.13-15).
При таких обстоятельствах суд полагает требования о взыскании с ответчицы задолженности за тепловую энергию в сумме 3 081 рубль 10 копеек обоснованными.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
ОАО «ТГК №11» заявлено требование о взыскании пени за период с 02 сентября по 01 октября 2010 г., т.е. за 30 дней, исходя из ставки Центробанка России, установленной в 7,75% (указание Центробанка России от 31 мая 2010 г. № 2450-У), что составляет 2 189 рублей 29 копеек.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, вправе уменьшить неустойку.
При решении вопроса о возможности снижения применяемой неустойки, учитывая незначительные период и размер просрочки, сумму подлежащих взысканию с ответчицы процентов, суд считает, что подлежащие уплате штрафные санкции явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и находит необходимым снизить их до 100 рублей.
При подаче в суд данного искового заявления ОАО «ТГК №11» оплачена государственная пошлина в общей сумме 3 600 рублей (л.д.3-117). Исходя из требований, установленных ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины при данной цене иска составляет 400 рублей. Размер излишне уплаченной государственной пошлины – 3 200 рублей.
Согласно положений ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определяет, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25 НК РФ. Возврат излишне уплаченной государственной пошлины осуществляется на основании заявления плательщика и прилагаемого к нему постановления суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным возвратить ОАО «ТГК №11» 3 200 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что требования о взыскании денежных сумм, в частности, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств абонента, удовлетворены частично, суд, с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, полагает взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу истца государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» удовлетворить частично.
Взыскать Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» за период с 02 августа по 01 ноября 2010 г. задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 3 081 рубль 10 копеек, 100 рублей пени, 400 рублей государственной пошлины, всего 3 581 рубль 10 копеек.
Возвратить через налоговые органы ОАО «ТГК №11» государственную пошлину в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей, уплаченную платежными поручениями №№ <данные изъяты> от 10 февраля 2011 г., №№ <данные изъяты> от 18 ноября 2010 г., № <данные изъяты> от 15 декабря 2010 г., № <данные изъяты> от 10 декабря 2010 г.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска.
Судья
Копия верна.