по иску ИФНС по КАО г. Омска к Киселеву А.В. о взыскании задолженности по уплате налога



Дело № 2–992 (2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2011 г.

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Харламовой О.А.

при секретаре Потюпкиной В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по уплате земельного налога,

установил:

ИФНС по КАО г. Омска обратилась с иском о взыскании с Автозамена: Фамилия И.О. задолженности по уплате земельного налога за 2009 год, обосновывая заявленные требования тем, что ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: адрес

На основании Решения Омского городского Совета от 16 ноября 2005 г. № 298 «О земельном налоге на территории города Омска» Автозамена: Фамилия И.О. в 2009 году начислен земельный налог за указанные объекты недвижимого имущества в сумме 207 435 рублей 47 копеек.

Налоговым уведомлением от 10 августа 2010 г. № 233391 ответчик был предупрежден о необходимости произвести уплату земельного налога за 2009 год в срок до 19 сентября 2010 г.

До настоящего времени обязанность по внесению платежей ответчиком не исполнена, задолженность не погашена, в связи с чем, заявлены требования о взыскании с Автозамена: Фамилия И.О. земельного налога за 2009 год в сумме 207 435 рублей 47 копеек (л.д.4).

В судебном заседании представитель ИФНС по КАО г. Омска, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения гражданского дела (л.д.17), участия не принимал, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие (л.д.4 об.).

Ответчик Автозамена: Фамилия И.О., извещавшийся о рассмотрении гражданского дела по месту регистрации (л.д.15-16), в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не заявлял, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений против заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что представитель ИФНС по КАО г. Омска выразил согласие на рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. При этом ст. 339 Налогового кодекса Российской Федерации определяет, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Решением Омского городского Совета от 16 ноября 2005 г.. № 298 «О земельном налоге на территории города Омска» на территории муниципального образования земельный налог введен, установлены порядок и сроки его уплаты.

Согласно п.3, 3.1, 3.2 указанного решения земельный налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается организациями и физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями, не позднее 10 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании налоговых уведомлений, полученных не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, физические лица, не имеющие статуса предпринимателей, вносят соответствующие платежи не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Данными, предоставленными налоговым органам Управлением Росреестра по Омской области, подтверждается, что Автозамена: Фамилия И.О. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: адрес (л.д.9-10).

В адрес Автозамена: Фамилия И.О. 10 августа 2010 г. направлялось налоговое уведомление № 233391, которым ответчик был предупрежден о необходимости произвести уплату земельного налога за 2009 год в срок до 19 сентября 2010 г. (л.д.5-6).

В силу п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок предъявления иска не истек, суд приходит к выводу, что требования ИФНС по КАО г. Омска о взыскании с Автозамена: Фамилия И.О. задолженности по уплате земельного налога за 2009 год в сумме 207 435 рублей 47 копеек законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. задолженность по уплате земельного налога за 2009 год в сумме 207 435 рублей 47 копеек.

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 274 рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии указанного решения.

Судья

Копия верна.