Дело № 2-529/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20.04.2011 года
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,
при секретаре Соколовой Е.В.,
рассмотрев исковое заявление Кузаковой Елены Владиславовны к Политовой Анне Сергеевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Кузакова Е.В. обратилась в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Политовой А.С. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки.
Вызванная 11.04.2011 года и 20.04.2011 года истица Кузакова Е.В. в суд не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявляла.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку рассмотреть заявление по существу в отсутствие истца Кузаковой Е.В., не просившей рассмотреть дело в ее отсутствие невозможно, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кузаковой Елены Владиславовны к Политовой Анне Сергеевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки – ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.
Разъяснить Кузаковой Е.В., что согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: