Дело № 2-698/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,
при секретаре Иванушкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске28 марта 2011 года
гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Балабанову Федору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к вышеназванному ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что 11.09.2007 года ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и ответчик Балабанов Ф.А. заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Согласно условиям договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 127 017 рублей сроком на 36 месяцев, под 22 % годовых, путем перечисления средств на банковский счет Балабанова Ф.А. В качестве обеспечения надлежащего исполнения Балабановым Ф.А. обязательств по договору о потребительском кредитовании, был заключен договор поручительства от 08 сентября 2007 г. № между ООО «<данные изъяты>» и Балабановым Ф.А. Балабанов Ф.А. систематически нарушал обязательства по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, прекратив исполнение кредитного договора в одностороннем порядке, в связи с чем банком произведено списание денежных средств со счета поручителя ООО «<данные изъяты>» в счет погашения задолженности по договору о кредитовании. Согласно решению о реорганизации ООО «Сибирское консультационное агентство» путем присоединения к ООО «<данные изъяты>» от 21 июля 2008 г., в связи с чем, последнее приобрело право требования с Балабанова Ф.А. исполнения обязательств по договору поручительства от 08 сентября 2007 г. №. Согласно расчету сумма задолженности Балабанова Ф.А. по кредитному договору по состоянию на 17 августа 2010 г. составляет 98 615 рублей 48 копеек.
Просит взыскать с Балабанова Ф.А. задолженность по кредитному договору от 11.09.2007 года в размере 98 615,48 рублей, в том числе: просроченную ссуду – 81 149 рублей 75 копеек, просроченные проценты – 17 465 рублей 73 копейки.
В судебном заседании представитель истца Зайцева Екатерина Юрьевна, действующая на основании доверенности, иск поддержала по указанным выше основаниям.
Ответчик Балабанов Ф.А. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что его сумма задолженности перед истцом составляет меньшую сумму, так как решением Советского районного суда г. Омска от 27.09.2010 года с него взыскана частично сумма задолженности. Кроме того, по кредитному договору в банке он получил наличными меньшую сумму – 99 000 рублей. С удержанием вознаграждения за предоставление поручительства в размере 520,74 рубля и страховой премии в размере 1980 рублей согласен. Таким образом, по договору он получил от банка 101500,74 руб. Считает, что проценты должны быть насчитаны на указанную сумму.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
При этом статья 438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из копии заявления-оферты от 08 сентября 2007 г., копии мемориального ордера № от 11 сентября 2007 г., условий кредитования усматривается, что ООО ИКБ «Совкомбанк» заключило с Балабановым Ф.А. кредитный договор, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 127 017 рублей сроком на 36 месяцев под 22% годовых, а Балабанов Ф.А. возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях этого договора, в том числе содержащихся в Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (копия л.д. 18).
Возврат кредита, уплата процентов, комиссий, штрафов, производится заемщиком (поручителем) путем внесения наличных средств в кассу банка-организатора, либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка-организатора и списания средств в безналичном порядке со счетов заемщика. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссии осуществляются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком (п.п. 3.5, 3.8 условий кредитования).
Согласно графику осуществления платежа (л.д. 15 обрат. сторона) размер платежа в счет погашения основного долга составляет 3 528 рублей 25 копеек ежемесячно.
Суммы, полученные банком-организатором в погашение задолженности заемщика, направляются банком-организатором вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на возмещение издержек банков по получению исполнения, в том числе на судебные расходы; на уплату пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; на уплату неустойки за просрочку возврата кредита (части кредита); на уплату просроченных процентов; на уплату комиссии за открытие ссудного счета; на уплату комиссии за ведение ссудного счета; на уплату срочных процентов; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту (п. 3.10 условий).
Мемориальным ордером от 11 сентября 2007 г. № подтверждается, что денежные средства в сумме 127 017 рублей были перечислены займодавцем на депозитный счет № (л.д.12).
Из копии выписки по счету Балабанова Ф.А. видно, что в нарушение графика погашения кредита ответчик с ноября 2008 года не соблюдал сроки внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по ссудному счету по указанному договору (л.д. 8-9).
На 17 августа 2010 г. задолженность Балабанова Ф.А. по кредитному договору согласно расчету истца составляет: собственно задолженность по кредиту (просроченная ссуда) – 81 149 рублей 75 копеек, просроченные проценты – 17 465 рублей 73 копейки (л.д.7).
В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Омска от 27.09.2010 года (л.д. 38-39) с Балабанова Ф.А. по указанному кредитному договору взыскано в погашение задолженности 152 746 рублей 26 копеек. Данная сумма сложилась из суммы основного долга в размере 45 867,25 рублей, процентов за пользование займом в размере 24 997,63 рублей и штрафа в размере 87781,38 рублей.
Суд находит убедительными доводы ответчика о том, что наличными в кассе банка он получил 99 000 рублей, что следует из копии заявления (л.д. 13). Это обстоятельство признается представителем истца в ходе судебного разбирательства.
Поскольку ответчиком признается получение от истца денежных средств на уплату вознаграждения за предоставление поручительства в размере 520,74 рубля и страховой премии в размере 1980 рублей, то суд приходит к выводу, что фактически истец кредитовал ответчика на сумму 101 500,74 рублей.
Таким образом, с истца не подлежит взысканию разница между указанной в договоре и фактически выданной суммой кредита в размере 25 516,26 рублей (127 017 рублей – 101500,74 рублей).
В погашение основного долга с ответчика в пользу истца следует взыскать 55 633,49 рублей (81 149,75 рублей – 25 516,26 рублей).
Проценты, подлежащие уплате ответчиком, также следует начислять на сумму кредита в размере 101 500,74 рублей. При этом суд исходит из представленного в судебное заседание представителем истца расчета, который не оспаривается ответчиком.
Согласно вышеназванному расчету по кредитному договору ответчик обязан уплатить банку проценты в размере 33 954,07 рублей. Решением Советского районного суда г. Омска с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование займом в размере 24 997,63 рублей. Соответственно, сумма задолженности по процентам составляет 8 956,44 рублей.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца удовлетворить частично и взыскать с Балабанова Ф.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору от 11 сентября 2007 г. № сумму задолженности по кредиту (просроченную ссуду) – 55 633 рубля 49 копеек, просроченные проценты – 8 956 рублей 44 копейки, всего 64 589 рублей 93 копейки.
В остальной части иска ООО ИКБ «Совкомбанк» следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Балабанова Федора Александровича в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в погашение задолженности по кредитному договору от 11 сентября 2007 года №: сумму задолженности по кредиту (просроченную ссуду) – 55 633 рубля 49 копеек, просроченные проценты – 8 956 рублей 44 копейки, всего 64 589 рублей 93 копейки.
В остальной части иска о взыскании основного долга, процентов – отказать.
Взыскать с Балабанова Федора Александровича в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 137 рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
СудьяподписьГ.Г. Старостина
Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2011 года.
СудьяподписьГ.Г. Старостина