Дело № 2-1054/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,
при секретаре Иванушкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске07 апреля 2011 года
гражданское дело по иску Василенко Светланы Леонидовны к Администрации города Омска о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Василенко С.Л. обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что 30.11.2009 года ФИО15 обратилась в Департамент жилищной политики администрации г. Омска с заявлением на заключение договора по безвозмездной передаче в собственность граждан квартиры адрес. 03.01.2010 года ФИО16 умерла, в связи с чем решение вопроса о передаче вышеуказанного жилого помещения в ее собственность было приостановлено. Считает, что спорная квартира должна быть включена в наследственную массу, поскольку при жизни ФИО17 выразила свою волю на приватизацию данной квартиры. После смерти ФИО18 фактически наследство приняла ее дочь - Василенко С.Л., которая на момент смерти матери проживала и до настоящего времени проживает в указанной квартире, следит за ее состоянием, также взяла вещи, принадлежащие ФИО19 Просит признать за ней, Василенко С.Л., право собственности на квартиру адрес в порядке наследования после смерти матери ФИО20 умершей 03.01.2010 года.
Определением суда от 15.03.2011 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Департамент жилищной политики администрации г. Омска, Департамент имущественных отношений администрации г. Омска (л.д. 1-2).
Василенко С.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Цюпик Татьяна Владимировна, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по вышеуказанным основаниям. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчиков Департамента жилищной политики администрации г. Омска, Администрации г. Омска, Департамента имущественных отношений администрации г. Омска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в отзыве на иск просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 49).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело после смерти ФИО21 №, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года граждане, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность.
Согласно статьям 6, 7 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, по договору.
В судебном заседании установлено, что 30.11.2009 года ФИО22 обратилась в Департамент жилищной политики администрации г. Омска с заявлением на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: гадрес, в единоличную собственность (копия на л.д. 10, 59).
Из копии кадастрового паспорта (л.д. 16-17), копии технического паспорта на квартиру (л.д. 18) следует, что данная квартира является трехкомнатной, общая площадь – <данные изъяты>, жилая – <данные изъяты>.
Как следует из выписки из реестра муниципального имущества г. Омска (копия на л.д. 34), решением Малого Совета Омского областного Совета народных депутатов № 245 от 24.12.1992 года «О передаче предприятий, организаций и учреждений в муниципальную собственность в г. Омске» дом № по ул. адрес в г. Омске, передан в муниципальную собственность г. Омска.
Из справки ООО «ЖКХ «Сервис» (копия на л.д. 12; л.д. 5 наследственного дела №) следует, что ФИО23 на момент приватизации была постоянно зарегистрирована в квартире адрес, кроме нее также зарегистрированы: ФИО24 и ФИО25, которые от участия в приватизации отказались, что подтверждается копиями заявлений (л.д. 59,60).
Согласно копии свидетельства о смерти I-КН № от 04.01.2010 года (л.д. 19; л.д. 1 наследственного дела №), ФИО26 умерла 03.01.2010 года.
Как следует из копии свидетельства о рождении (л.д. 14; копия на л.д. 4 наследственного дела №), родителями Гузаревой (после заключения брака Василенко) С.Л. являются ФИО27 и ФИО28.
Согласно копии свидетельства о заключении брака (л.д. 14; копия на л.д. 3 наследственного дела ФИО29), Гузарева С.Л. и ФИО30 заключили брак, после чего Гузаревой С.Л. присвоена фамилия «Василенко».
Из копии свидетельства о смерти I-КН № от 04.08.2006 года (л.д. 32) следует, что ФИО32 умер 03.08.2006 года.
Как следует из справок ГП «Омский центр ТИЗ» (копии на л.д. 15), право собственности на квартиру адрес не оформлено, под арестом, запретом и другим обременением указанная квартира не состоит.
Из ответа Управления Росреестра по Омской области (копия на л.д. 13) следует, что сведения на спорную квартиру в ЕГРПНИ отсутствуют.
Как следует из копии справки ГП «Омский центр ТИЗ» (л.д. 33), ФИО33 право на бесплатную приватизацию спорного жилого помещения не использовала.
Из копии ответа нотариуса ФИО34 следует, что после смерти ФИО35 умершей 03.01.2010 года, проживавшей на момент смерти в квартире адрес, заведено наследственное дело №. Завещаний от имени ФИО36 не удостоверялось. Указанное наследственное дело обозревалось в судебном заседании.
Как следует из справки нотариальной палаты Омской области (л.д. 6 наследственного дела №), данные об удостоверении завещания от имени ФИО37, умершей 03.01.2010 года, отсутствуют.
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца Василенко С.Л. о том, что ФИО38 при жизни выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, в которой ей не было отказано. Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления на приватизацию квартиры (л.д. 10), копией ответа департамента имущественных отношений администрации г. Омска (л.д. 35), ответом на запрос суда, поступившим из Департамента жилищной политики администрации г. Омска (л.д. 51-79).
ФИО39 умерла до государственной регистрации права собственности, не отозвала свое заявление, поскольку по независящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.
Таким образом, указанная выше квартира подлежит включению в наследственное имущество умершей ФИО40
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО41, является дочь наследодателя Василенко С.Л., которая в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается заявлением от 03.08.2010 года, удостоверенным нотариусом ФИО42 в реестре за № (л.д. 2 наследственного дела №).
Кроме того, Василенко С.Л. после смерти матери ФИО43 продолжает проживать в квартире адрес, что подтверждается копией справки ООО «ЖКХ «Сервис» (л.д. 12; л.д. 5 наследственного дела №).
Применительно к вышеизложенному, суд считает, что необходимо признать за Василенко С.Л. право собственности на квартиру адрес, в порядке наследования после смерти матери ФИО44, умершей 03.01.2010 года.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Василенко Светланой Леонидовной право собственности на квартиру адрес, общей площадью – <данные изъяты>, жилой – <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО45 умершей 03 января 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
СудьяподписьГ.Г. Старостина
Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2011 года.
Судьяподпись