Дело № 2-904/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,
при секретаре Иванушкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске24 марта 2011 года
гражданское дело по иску прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Ибраева Рустама Маратовича к ООО «Омск-Полимер» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского административного округа г. Омска в интересах Ибраева Р.М. обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что Ибраев Р.М. работает в ООО «Омск-Полимер». Ответчик имеет задолженность по заработной плате перед Ибраевым Р.М. в размере 29 550,46 рублей, в том числе за ноябрь 2010 года в сумме 14 325,06 рублей, за декабрь 2010 года в сумме 15 225,40 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу Ибраева Р.М. указанную сумму.
Истец Ибраев Р.М. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Советского административного округа г. Омска Бузуртанова Л.Б. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Ибраева Р.М. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату, а работник согласно ст. 21 ТК РФ имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Исходя из положений ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Ибраев Р.М. состоял в трудовых отношениях с ответчиком.
Наличие и размер задолженности по заработной плате перед истцом подтверждается копией справки (л.д. 8), из которой следует, что истцу не выплачена заработная плата за ноябрь 2010 года в размере 14 325,06 рублей, за декабрь 2010 года в размере 15 225,40 рублей, всего 29 550,46 рублей.
Применительно к вышеизложенному суд считает возможным взыскать с ответчика указанную сумму в погашение задолженности по оплате труда перед истцом.
Применительно к ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, исходя из положений НК РФ и БК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «Омск-Полимер» в пользу Ибраева Рустама Маратовича в погашение задолженности по заработной за ноябрь 2010 года 14 325 рублей 06 копеек, за декабрь 2010 года 15 225 рублей 40 копеек, всего 29 550 рублей 46 копеек.
Взыскать с ООО «Омск-Полимер» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 086 рублей 51 копейка.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяподписьГ.Г. Старостина
Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2011 года.
СудьяподписьГ.Г. Старостина