Дело № 2-915/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,
с участием прокурора Бузуртановой Л.Б.,
при секретаре Иванушкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске24 марта 2011 года
гражданское дело по иску Лашиной Ларисы Павловны к Лупенкову Максиму Ивановичу о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Лашина Л.П. обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что она по договору купли-продажи от 11.09.1996 года приобрела квартиру адрес. В принадлежащем ей жилом помещении зарегистрирован Лупенков М.И., однако до настоящего времени с регистрационного учета он не снялся, в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи Лашиной Л.П. не является. Просит выселить Лупенкова М.И. из квартиры адрес, без предоставления другого жилого помещения.
Истец Лашина Л.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям. Также пояснила, что Лупенков М.И. приходится бывшим мужем ее дочери. Просит иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Лупенков М.И. участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.
Адвокат Ежов А.В., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснил, что нарушений жилищных прав Лупенкова М.И. по заявленным требованиям не усматривает.
Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Омской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки не сообщил.
Выслушав истца, адвоката, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего, что иск является обоснованным, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от 11.09.1996 года Лашина Л.П. приобрела собственность у ФИО11 и ФИО12 однокомнатную квартиру адрес, общей площадью <данные изъяты> (копия на л.д. 8).
Как следует из справок ГП «Омский центр ТИЗ» (л.д. 26, 27), копии договора купли-продажи от 11.09.1996 года (л.д. 8), собственником указанного выше жилого помещения является Лашина Л.П.
Как следует из копии лицевого счета от 11.02.2011 (л.д. 9), ответа ООО «ЖКХ «Сервис» (л.д. 29), карточки формы А (л.д. 30), копии поквартирной карточки (л.д. 31), Лашина Л.П. в квартире адрес не зарегистрирована; в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Лупенков М.И. с 05.06.2007 года.
Из актов о не проживании (л.д. 10, 28) следует, что Лупенков М.И. в спорной квартире не проживает.
Как следует из ответов Управления Росреестра по Омской области от 09.03.2011 года (л.д. 21, 22), запись о регистрации прав, ограничений (обременений) на вышеуказанную квартиру в ЕГРПНИ отсутствуют, сведения о правах, зарегистрированных на объекты недвижимости на имя ответчика в ЕГРПНИ также отсутствуют.
В судебном заседании установлено, что членом семьи собственника Лупенков М.И. не являлся и не является.
Согласно исследованным судом доказательствам отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой.
Таким образом, суд считает, что ответчик Лупенков М.И. подлежит выселению из квартиры адрес.
Данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Выселить Лупенкова Максима Ивановича из адрес без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Лупенкова Максима Ивановича в пользу Лашиной Ларисы Павловны в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
СудьяподписьГ.Г. Старостина
Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2011 года.
СудьяподписьГ.Г. Старостина