Дело № 2-1081/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,
при секретаре Иванушкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске11 апреля 2011 года
гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице омского отделения № 8634 к Шмидт Елене Викторовне, Мурзиной Татьяне Евгеньевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к вышеназванным ответчикам о взыскании долга. В обоснование требований указывает, что 07 февраля 2008 года между банком и ответчиком Шмидт Е.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок по 07 февраля 2013 года под 17 % годовых на цели личного потребления. Выдача кредита производилась наличными деньгами, что подтверждается кассовым ордером. В качестве обеспечения исполнения обязательств Шмидт Е.В. по кредитному договору заключен договор поручительства от 07 февраля 2008 года с Мурзиной Т.Е. под №. В соответствии с условиями указанного договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком Шмидт Е.В. всех ее обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. При этом уплата процентов согласно п. 4.3 кредитного договора производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. При неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно. Ответчик Шмидт Е.В. нарушает обязательства по кредитному договору в части внесения платежей в погашение основного долга, а также процентов за пользование кредитом. Согласно расчету задолженность Шмидт Е.В. по кредитному договору составляет 156 857 руб. 96 коп. Добровольно требование банка о погашении задолженности не исполнено. Просит взыскать солидарно с Шмидт Е.В., Мурзиной Т.Е. задолженность по кредитному договору в сумме 156 857,96 руб., в том числе: просроченную задолженность по кредиту – 146 177,91 руб.; просроченные проценты - 9 446,21 руб.; неустойку (на просроченные проценты и на просроченную задолженность) – 1233,84 руб. Просит также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 337 руб. 16 коп.
В судебное заседание представитель истца Сафаралеев Марат Ринатович, действующий на основании доверенности, иск поддержал по вышеуказанным основаниям. Просит требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Шмидт Е.В. в судебном заседании иск признала в сумме 156 857 рублей 96 копеек, из которых: просроченная задолженность по кредиту - 146 177 рублей 91 копейка, просроченные проценты - 9 446 рублей 21 копейка, неустойка - 1 233 рубля 84 копейки. Факт заключения кредитного договора от 07.02.2008 года и условия данного договора не оспаривала.
Ответчик Мурзина Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав представителя истца, ответчика Шмидт Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 07.02.2008 года между банком и ответчиком Шмидт Е.В. заключен кредитный договор № (копия на л.д. 6-7), согласно п. 1.1 которого банк предоставляет ответчику кредит в сумме 200 000 рублей на цели личного потребления на срок по 07.02.2013 года под 17 процентов годовых.
В соответствии с п. 4.1 указанного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Пунктом 4.3 договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
Как следует из копии расходного кассового ордера от 07.02.2008 года № (л.д. 12), выписки из лицевого счета (л.д. 17-18), сумма кредита выдана Шмидт Е.В. 07.02.2008 года. Таким образом, истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Пунктом 5.2.4 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору; б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает; в) отсутствия продления страхового имущества, переданного в залог в обеспечение по настоящему договору в соответствии с п. 2.2 настоящего договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехсторонненого соглашения в соответствии с п. 2.2 настоящего договора; г) неисполнение заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3, 5.3.4 договора.
Как усматривается из представленного истцом расчета суммы иска (л.д. 13-16), выписки из лицевого счета (л.д. 17-18), с ноября 2010 года Шмидт Е.В. не осуществляет погашение кредита, в том числе процентов, в соответствии с установленным графиком, таким образом, не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем у истца имеются основания требовать возврата суммы задолженности и причитающихся процентов.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что 07.02.2008 года в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательства Шмидт Е.В. по указанному договору заключен договор поручительства между банком и Мурзиной Т.Е. под № (копии на л.д. 9).
Пунктом 1.1 указанного договора предусмотрено, что поручитель Мурзина Т.Е. обязуется отвечать перед Банком за исполнение Шмидт Е.В. все ее обязательства перед Банком по кредитному договору № от 07.02.2008 года.
Из пункта 1.2 договора поручительства следует, что поручителю известны все условия кредитного договора, в том числе общая сумма кредита, срок его возврата, порядок погашения кредита, порядок уплаты процентов, размер процентов за пользование кредитом и за нарушение срока погашения кредита, а также размер неустойки.
Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 13-16), проверенного судом, задолженность Шмидт Е.В. по оплате кредита составляет: основной долг 146 177 рублей 91 копейка, просроченные проценты – 9 446 рублей 21 копейка; неустойка (на просроченные проценты и просроченную задолженность) – 1 233 рубля 84 копейки, всего 156 857 рублей 96 копеек.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что данная сумма задолженности по кредитному договору от 07.02.2008 года подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шмидт Елены Викторовны, Мурзиной Татьяны Евгеньевны в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице омского отделения № 8634 в погашение задолженности по кредитному договору от 07.02.2008 года №: просроченную задолженность по кредиту – 146 177 рублей 91 копейка, просроченные проценты – 9 446 рублей 21 копейка, неустойку (на просроченные проценты и просроченную задолженность) – 1 233 рубля 84 копейки, всего 156 857 рублей 96 копеек.
Взыскать с Шмидт Елены Викторовны, Мурзиной Татьяны Евгеньевны в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице омского отделения № 8634 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 337 рублей 16 копеек в равных долях, то есть по 2168 рублей 58 копеек с каждого ответчика.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
СудьяподписьГ.Г. Старостина
Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2011 года.
СудьяподписьГ.Г. Старостина