Определение по иску ИФНС России по Октябрьскому АО г. Омска к Королевой Г.Ю. о взыскании налога



Дело № 2-1204/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2011 г. г.Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Панихидникова Е.А., при секретаре Пономаревой Е.В., рассмотрев исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому АО г.Омска к Королевой Галине Юрьевне о взыскании налога на имущество физических лиц, пени по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому АО г.Омска обратилась в суд с иском к Королевой Г.Ю. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени по налогу, указав, что по данным Федеральной регистрационной службы по Омской области ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Омск, пр. К., д.30. В адрес налогоплательщика было направлено уведомление от 28.06.2010г. №… за 2009 год, от 08.07.2010 г. № … за 2010 г., от 06.07.2010г. № … за 2008г. – об уплате налога на имущество физических лиц в размере 62773,18 рублей. Впоследствии 20.11.2010 года ответчику направлено требование об уплате недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц на сумму 62773,18 руб. и пени в размере 467,37 руб. Просит взыскать с ответчика недоимку и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 63240,55 руб.

В ходе судебного заседания представитель ИФНС России по Октябрьскому АО г.Омска – Гейко Л.Т., действующая на основании доверенности (л.д.20), отказалась от заявленных требований полностью и просила производство по делу прекратить в связи со сторнированием начислений на основании представленных документов, подтверждающих применение упрощенной системы налогообложения.

Ответчик Королева Г.Ю. в судебном заседании участия не принимала, извещена своевременно и надлежащим образом.

Судом представителю ИФНС по Октябрьскому АО г.Омска разъяснены порядок и последствия отказа от иска и принятия его судом, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем отобрана подписка в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому АО г.Омска к Королевой Галине Юрьевне о взыскании налога на имущество физических лиц, пени по налогу.

Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому АО г.Омска к Королевой Галине Юрьевне о взыскании налога на имущество физических лиц, пени по налогу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Панихидникова