Решение по иску Олейник Б.П. к Мустаков А.Ж. о взыскании долга



дело № 2–779/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

09 марта 2011 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Инютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Олейника Б.П. к Мустакову А.Ж. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Олейник Б.П. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик … года взял у него взаймы … руб., которые обязался вернуть до …. о чем написал расписку. В указанный срок долг не был возвращен. За не возврат денег ответчик согласился уплатить 0,4 % от суммы займа за каждый день просрочки. Таким образом, с … сумма просрочки составила … руб. Просит взыскать с ответчика … руб. сумму основного долга, … руб. проценты по договору займа и государственную пошлину уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере … руб.

Истец Олейник Б.П. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мустаков А.Ж. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Назначенный судом ответчику, в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат юридической консультации №6, своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причины не явки не сообщил, заявления о рассмотрение дела в его отсутствие, возражений не представил.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По договору займа согласно п. 1 ст. 807 ГПК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из статьи 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что … ответчик дал расписку истцу в том, что …. он одолжил деньги у Олейник Б.П. в размере …руб., которые обязался вернуть …г., о чем собственноручно расписался (л.д.4).

Согласно указанной расписке в случае невозврата денег в установленный срок долг будет увеличиваться на 0,4% за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик сумму займа и проценты по нему не вернул.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих факт получения вышеуказанной суммы, на условиях указанных в договоре займа либо факт возврата суммы долга в добровольном порядке. В свою очередь у суда нет оснований не доверять представленным истцом в обосновании своих требований доказательствам.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика указанную сумму … рублей по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку договором займа от … года предусмотрено, что за каждый день просрочки ответчик должен будет уплатить истцу 0,4% от суммы займа, суд соглашается с расчетом истца и считает возможным взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере … рублей (расчет л.д.5).

Согласно ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от 02.02.2011г. (л.д.3), истцом, при подаче искового заявления в суд, оплачена государственная пошлина в размере … рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мустакова А.Ж. в пользу Олейника Б.П. сумму займа в размере … рублей, проценты по договору – … рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере – …

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии ему этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А. Колядов