дело № 2-922/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации23 марта 2011 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,
с участием прокурора Бузуртановой Л.Б.,
при секретаре Инютиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина Ю.П. к Игнатьевой Н.Ю. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Мухин Ю.П., обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указывает, что он, на основании регистрационного удостоверения … года, является собственником квартиры … в г. Омске. В указанной квартире зарегистрированы: истец и ответчик Игнатьева Н.Ю. которая в спорном жилом помещении никогда не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, членом семьи собственника не является. Ответчик постоянно проживает по адресу: г.Омск, …. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. С учетом изложенного истец просит признать Игнатьеву Н.Ю., неприобретшей право пользования жилым помещением квартирой … в г. Омске.
Истец Мухин Ю.П., в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Пояснил, что Игнатьева Н.Ю., является его знакомой в 2002 году с целью трудоустройства в г.Омске Игнатьева Н.Ю., попросила прописаться в его квартире. В спорную квартиру ответчик никогда не въезжала и в ней проживала, коммунальные платежи не оплачивает. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель Мухина Ю.П. – адвокат Костенко А.И., заявленные исковые требования а также доводы своего доверителя поддержал в полном объеме при этом указал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с действующим законодательством.
Ответчик Игнатьева Н.Ю., в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Представители третьих лиц - УФМС по омской области, департамента образования администрации г. Омска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск является обоснованным, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры … на основании регистрационного удостоверения … года (л.д.7) является Мухин Ю.П.
Из копии лицевого счета квартиросъемщика от 04.02.2011 года (л.д.6) следует, что в квартире … в г.Омске постоянно зарегистрированы: Мухин Ю.П. (собственник) – с 22.01.1986 года, Игнатьева Н.Ю. (знакомая) – с 22.02.2002 года.
Доводы истца о том, что ответчик Игнатьева Н.Ю., не проживает по адресу регистрации, подтверждаются материалами гражданского дела.
В соответствии с положениями ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В судебном заседании установлено, что Игнатьева Н.Ю., постоянно проживает по адресу г. Омск пр. ….
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что ответчик Игнатьева Н.Ю., в квартиру … в г.Омске никогда не вселялась и в ней не проживала, в связи с чем её належит признать неприобретшей право пользования указанным жилым помещением.
Данное решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Игнатьеву Н.Ю. … года рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением квартирой ….
Ответчики вправе подать в Советский районный суд г.Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ф.А. Колядов