Дело № 2-1244/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
Советский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,
при секретаре Иванушкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске14 апреля 2011 года
гражданское дело по иску Давыдова Андрея Александровича к Администрации города Омска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Давыдов А.А. обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что Давыдов В.А. (дед истца) являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес. Позже вышеуказанный адрес земельного участка был изменен на адрес: адрес. 30.03.1996 года Давыдов В.А. умер. Наследником первой очереди после смерти Давыдова В.А. является его дочь Вертелецкая В.В., которая фактически приняла наследство, однако не оформила свои наследственные права должным образом. 06.12.2004 года Вертелецкая В.В. умерла. Единственным наследником первой очереди после ее смерти является ее сын Давыдов А.А., который фактически принял наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживал совместно с ней. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему было отказано по причине не предоставления оригинала свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования.
Определением суда от 28.03.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное управление по земельным ресурсам Омской области (л.д. 1-2).
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Липатов Александр Михайлович, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчиков Администрации г. Омска, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо нотариус Автозамена: ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Давыдова А.А. подлежащими удовлетворению.
Исходя из положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранения наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 4 ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ законы и иные правовые акты, действующие на территории РФ до введения в действие части третьей ГК РФ, действуют на территории РФ в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей ГК РФ. Часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел пятый «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие с 01 марта 2002 года (ст. 5 ФЗ).
Из материалов дела следует, что наследственные права у Вертелецкой В.В. (матери истца) возникли в 1996 году, после смерти ее отца – Давыдова В.А., т.е. до введения в действие пятого раздела ГК РФ «Наследственное право», поэтому их правоотношения регулируются нормами ГК РСФСР.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ст. п. 1 ст. 1154 ГК РФ, ст. 546 ГК РСФСР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании установлено, что Давыдов В.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес. Данный факт подтверждается копией свидетельства на праве собственности на землю №, выданным 26.10.1992 года Береговым поселковым Советом народных депутатов (л.д. 8), копией кадастрового паспорта (л.д. 13).
На основании постановления мэра г. Омска от 01.08.2005 года № 362-П (копия на л.д. 9-10), <данные изъяты>.
Согласно решению Омского городского Совета от 21.09.2005 года № 280 (копия на л.д. 11-12), <данные изъяты>.
Из копии кадастрового паспорта (л.д. 13) следует, что местоположение участка, описанного в свидетельстве о праве собственности как адрес в настоящее время является: адрес.
Таким образом, спорный земельный участок стал иметь адрес: адрес.
Как следует из копии свидетельства о смерти № от 19.08.2010 года (л.д. 7), Давыдов В.А. умер 30.03.1996 года.
После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.
Единственным наследником первой очереди после смерти Давыдова В.А. являлась его дочь Вертелецкая (до брака Давыдова) В.В., что подтверждается копией справки о рождении № от 07.10.2010 года (л.д. 15). Факт перемены фамилии Давыдовой В.В. на «Вертелецкая», подтверждается копией справки о заключении брака № от 19.08.2010 года (л.д. 15).
Из справки нотариальной палаты Омской области № от 07.04.2011 года (л.д. 38) следует, что сведений о наследственном деле после смерти Давыдова В.А., умершего 30.03.1996 года, нет, завещаний от имени Давыдова В.А. не удостоверялось.
Суд находит убедительными доводы истца о том, что, не обращаясь к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, Вертелецкая В.В. фактически приняла вышеуказанное наследственное имущество после смерти отца Давыдова В.А., поскольку на момент смерти Давыдова В.А. она совместно проживала с ним и после его смерти осталась проживать по адресу: адрес, что подтверждается справкой председателя квартального комитета от 22.11.2010 года (л.д. 46, 47).
Из копии свидетельства о смерти № от 08.10.2010 года следует, что Вертелецкая В.В. умерла 06.12.2004 года (л.д. 16).
Единственными наследниками умершей Вертелецкой В.В. является ее сын Давыдов А.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении (копия на л.д. 17).
Как следует из сопроводительного письма нотариуса Автозамена: ФИО10 (л.д. 40), после смерти Вертелецкой В.В., умершей 06.12.2004 года, завещаний не удостоверялось, заведено наследственное дело, копии которого приобщены к материалам гражданского дела (л.д. 41-63).
Из справки нотариальной палаты Омской области № от 07.04.2011 года (л.д. 37) следует, что нотариусом Автозамена: ФИО11 после смерти Вертелецкой В.В., умершей 06.12.2004 года, заведено наследственное дело №, завещаний от имени Вертелецкой В.В. не удостоверялось.
Таким образом, наследником, принявшим наследство, является сын умершей – Давыдов А.А., который в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается его заявлением (копия на л.д. 43). Кроме того, на момент смерти матери Вертелецкой В.В. проживал совместно с ней в жилом доме, расположенном по адресу: адрес и проживает в настоящее время по вышеуказанному адресу, что подтверждается справкой председателя квартального комитета от 22.09.2010 года (л.д. 46, 47).
Применительно к вышеизложенному, суд полагает заявленные требования Давыдова А.А. о признании права собственности на земельный участок право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти матери Вертелецкой В.В., умершей 06.12.2004 года, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти отца Давыдова В.А., умершего 30.03.1996 года, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Давыдовым Андреем Александровичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти матери Вертелецкой Виктории Викторовны, умершей 06.12.2004 года, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти отца Давыдова Виктора Андреевича, умершего 30.03.1996 года.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяГ.Г. Старостина
Решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2011 года.
СудьяГ.Г. Старостина