Дело № 2-1055/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об оставлении заявления без рассмотрения)
06 апреля 2011 годаг. Омск
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,
при секретаре Стеняевой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воскобойника Максима Дмитриевича на отказ в совершении нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
Воскобойник М.Д. обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявления указывает, что 26.02.2011 года обратился к нотариусу Автозамена: ФИО9 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти матери <данные изъяты>, умершей 16.12.2000 года. Ему было отказано в связи с предъявлением в наследственное дело фальшивых документов. Данный отказ считает необоснованным, так как 10.07.2008 года его брат <данные изъяты> подал заявление об отказе от доли в наследстве. До вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия ему ничего не было известно о подлинности предъявленных нотариусу документов. Его заявление о принятии наследства подлинное. Просит обязать нотариуса Автозамена: ФИО10 выдать свидетельство о праве на наследство по закону.
В судебном заседании заявитель Воскобойник М.Д. и его представитель, допущенная по устному заявлению Автозамена: ФИО11 заявление поддержали.
Заинтересованные лица Воскобойник А.Д. и Автозамена: ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Представитель заинтересованного лица Воскобойника А.Д. Автозамена: ФИО13, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила, что ее доверитель Воскобойник А.Д. претендует на наследство после смерти матери Автозамена: ФИО14 и от наследства не отказывался.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При наличии возражений заинтересованного лица Воскобойника А.Д. суд считает, что в деле имеется спор о праве – на наследство после смерти Автозамена: ФИО15
Из материалов наследственного дела следует, что Автозамена: ФИО16 принадлежит доля в квартире адрес. Наследниками по закону являются дети Автозамена: ФИО17 – Воскобойник А.Д. и Воскобойник М.Д. Нотариусом Автозамена: ФИО18 установлено, что отказ Воскобойника А.Д. от наследства после смерти матери нотариально не удостоверялся.
Отсутствие отказа от наследства после смерти матери в судебном заседании подтвердила представитель Воскобойника А.Д.
Поскольку в настоящее время имеется спор о праве на наследство, а в наследственном деле содержатся сведения о фактическом принятии наследства Воскобойником А.Д. и Воскобойником М.Д., возможна подача Воскобойником А.Д. заявления нотариусу о принятии наследства и оформление свидетельства о праве на наследство обеими наследниками у нотариуса. В случае спора о долях в наследственном имуществе данный спор подлежит рассмотрению в судебном порядке (в исковом производстве).
Применительно к вышеизложенному, суд считает, что заявление Воскобойника М.Д. следует оставить без рассмотрения, разъяснить заявителю, заинтересованным лицам право обращения в суд по месту нахождения недвижимого наследственного имущества с иском о признании права собственности на наследственное имущество или его часть.
Руководствуясь ст. 263, ст. 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Воскобойника Максима Дмитриевича на отказ в совершении нотариального действия оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, заинтересованным лицам право на обращение с иском о признании права собственности на наследственное имущество после смерти Автозамена: ФИО19
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
СудьяподписьГ.Г. Старостина