Дело № 2-594 (2011 г.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об утверждении мирового соглашения)
23 марта 2011 г. г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Панихидниковой Е.А.
при секретаре Пономаревой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
гражданское дело по иску Жарова Темерболата Каргильдиновича к Скорых Юрию Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец Жаров Т.К. обратился в суд с исковым заявлением к Скорых Ю. В., в обоснование которого указал, что Жарову Т.К. принадлежит на праве собственности квартира №37 в доме №9, корпус №1, по ул. К. в г. Омске. 06.08.2010 г. квартира, принадлежащая истцу была протоплена.
Факт протопления квартиры был зафиксирован в Акте обследования квартиры от 06.08.2010 г., составленным комиссией ТСЖ «Уют-2007», в ведении которой находится жилой дом №9, корпус №1, по ул. К. в г. Омске.
В частности в Акте обследования квартиры от 06.08.2010 г. указывается, что протопление квартиры №37 произошло из-за прорыва шланга унитаза в квартире №39. Собственником квартиры №39 является Скорых Ю. В.
Для определения будущих расходов по восстановительному ремонту Жаров Т. К. обратился в ООО «Независимая экспертная оценка». В соответствии с договором № 100 от 20.08.2010 г. был произведен осмотр квартиры и составлен акт осмотра.
В соответствии с актом осмотра были составлены Отчет №100-10-08-20-0001 по определению затрат на восстановление объекта исследования и отчет № 100-10-08-20-010 по определению рыночной стоимости мебели. Из вышеуказанных отчетов выходит, что стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 62726 руб., стоимость мебели 5490 руб. Стоимость услуги оценки составляет 4350.
Общая сумма материального ущерба составила 72566 руб.
За получением юридической помощи истец обратился в ООО «НЭО», о чем свидетельствует Договор №040Ю оказания юридических услуг от 28.12.2010 г.
В соответствии с данным договором было уплачено 2500 руб.
Просит взыскать с ответчика в его пользу в возмещение суммы причиненного ущерба – 72566 руб.; в качестве возмещения понесенных расходов на оплату юридической помощи – 2500 рублей а также - расходы по оплате госпошлины в размере 2376,98 руб.
В судебном заседании Жаров Т.К. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Скорых Ю.В. выплачивает в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением квартиры 67442 рубля единовременно до 25.03.2011г., а Жаров Т.К., в свою очередь, отказывается от остальных заявленных требований.
Ответчик Скорых Ю.В. заявленное ходатайство поддержал, просил утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Привлеченный в качестве третьего лица представитель ТСЖ «Уют» в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что перечисленные выше условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают охраняемых законом прав и интересов сторон по делу, других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения приложен к протоколу судебного заседания, и подписан истцом и ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом Жаровым Темерболатом Каргильдиновичем и ответчиком Скорых Юрием Васильевичем мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик Скорых Юрий Васильевич выплачивает истцу Жарову Темерболату Каргильдиновичу в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением квартиры 67442 рубля единовременно, в срок до 25.03.2011г., а истец Жаров Темерболат Каргильдинович, в свою очередь, отказывается от остальных заявленных исковых требований.
Дело по иску Жарова Темерболата Каргильдиновича к Скорых Юрию Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Омский Областной суд путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Омска.
Судья Е.А.Панихидникова