дело № 2-1712/11

РЕШЕНИЕ

18 мая 2011 года г.Омск

Советский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,

при секретаре Инютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Николаева А.А. о признании незаконным требования должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным требования от …., выданного СПИ ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Марковой О.А. В обоснование заявленных требований указал, что …. Советским районным судом г. Омска, которым было постановлено: обязать Николаева А.А. и Качесову И.Е. нести бремя содержания принадлежащего им на праве собственности имущества – здания. ., расположенного по адресу: г. ….. .. СПИ по САО г. Омска на основании исполнительного листа выданного Советским районным судом г. Омска …., было возбуждено исполнительное производство №… в отношении Николаева А.А. …. СПИ ОСП по САО г. Омска Марковой О.А. вынесено требование – нести бремя содержания имущества здания …, считает указанное требование незаконным, так как отсутствуют доказательства принадлежности на праве собственности … Николаеву А.А.

В судебном заседании заявитель Николаев А.А. участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г.Омска УФССП России по Омской области Маркова О.А. в судебном заседании участия не принимала, в связи с нахождением в отпуске.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г.Омска УФССП России по Омской области Еськов А.В. участвовавший в судебном заседании на основании доверенности от 12.01.2011г. не согласился с заявленными требованиями. Поддержал письменный отзыв на заявление, в котором указано, что …. на исполнение СПИ ОСП по САО г. Омска Тагиеву Р.В. поступил исполнительный лист …., выданный Советским районным судом г. Омска об обязании Николаева А.А. нести бремя содержания принадлежащего им на праве собственности имущества – здания …, расположенного по …. …. СПИ, руководствуясь ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынес постановление о возбуждении исполнительного производства …, в котором должнику установлен 5дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Должник не исполнил обязательства в установленный срок. …. Николаеву А.А. было вручено требование «нести бремя содержания здания. ., расположенного по ул. …. Указывает, что требование СПИ вынесено в соответствии с действующим законодательством на основании ст. 13 ГПК РФ, ст.ст. 12,14 ФЗ «Об исполнительном производстве». Просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, обозрев материалы гражданского дела … по иску Прокурора САО г. Омска в интересах несовершеннолетних Махровой М.А., Родной С.А., Родной Т.А. к Николаеву А.А., Качесовой И.Е. о возложении обязанности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ одной из задач исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Исходя из положений ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ к исполнительным документам относятся исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции.

Часть 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим федеральным законом. Кроме того, исполнительное производство может быть возбуждено согласно ч. 5 ст. 30 указанного федерального закона в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи и частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

В судебном заседании установлено, что …. Советским районным судом г. Омска по иску Прокурора САО г. Омска в интересах несовершеннолетних Махровой М.А., Родной С.А., Родной Т.А. к Николаеву А.А., Качесовой И.Е. о возложении обязанности, было вынесено заочное решение, которым было постановлено «Обязать Николаева Антона Александровича и Качесову Ирину Евгеньевну нести бремя содержания принадлежащего им на праве собственности имущества – здания …, расположенного по ….»

Указанное решение суда вступило в законную силу 08.12.2009г.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом также установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства …. было вынесено на основании исполнительного листа …. выданного Советским районным судом г. Омска.

Согласно п. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

По мнению суда, требование от …., вынесенное СПИ ОСП по САО г.Омска УФССП России по Омской области Маркова О.А. не противоречит нормам действующего законодательства и вынесено во исполнение решения суда вступившего в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Николаева А.А. о признании незаконным требования от … г., вынесенного СПИ ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Марковой О.А. об обязании нести бремя содержания здания …, расположенного по адресу: г. Омск, ул. … – отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Ф.А. Колядов