решение по иску Кабакова С.М. к Кабаковой З.М. о признании утратившим право пользования



Дело № 2-1176/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

20.05.2011 года, рассмотрев исковое заявление гражданское дело по иску Кабакова Сергея Михайловича к Кабаковой Зое Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кабаков С.М. обратился в суд с иском к Кабаковой З.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № № в доме № № по ул. З в г. Омске.

Вызванный 11.05.2011 года и 20.05.2011 года истец Кабаков С.М. в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку рассмотреть заявление по существу в отсутствие истца Кабакова С.М., не просившего рассмотреть дело в его отсутствие невозможно, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кабакова Сергея Михайловича к Кабаковой Зое Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением – ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Разъяснить Кабакову С.М., что согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: