Гражданское дело № 2—727/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мата 2011 года г. Омск
Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н. при секретаре судебного заседания Глушко Ю.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панковой Натальи Михайловны к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в САО г.Омска о признании права на льготную пенсию.
установил:
Панкова Н.М. обратилась с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО г. Омска, указав, что она имеет 25-летний педагогический стаж работы, в связи, с чем в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» имеет право на льготную пенсию. Однако ответчик отказал ей в назначении льготной пенсии, не засчитав в спецстаж периоды её работы в должности медсестры-воспитателя с .... по .... в детских яслях №, и период с .... по .... в должности медсестры -воспитателя в детских яслях №. Просила обязать ГУ УПФ РФ в САО г.Омска включить указанные периоды в льготный стаж и назначить ей пенсию с момента обращения за ней, т.е. с 01.11.2010.
В судебном заседании требования поддержала.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности – <данные изъяты> иск не признала по основаниям указанным в Протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 14.12.2010г. № 2726.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования Панковой Н.М. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. При этом списки соответствующих работ, профессий, специальностей и учреждений утверждаются Правительством РФ.
В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что с .... по .... и с .... по .... Панкова Н.М. работала в должности медсестры - воспитателя в детских яслях № и в детских яслях № соответственно.
Таким образом, спорная трудовая функция выполнялась истцом в период, когда нормативные акты (постановление Правительства РФ №781), на которые ссылается Пенсионный фонд в своем отказе, еще не действовали.
В такой ситуации ответчику необходимо было применить постановление Конституционного Суда РФ № 2-п от 29.01.2004г., в соответствии с которым в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.
В спорный период работы Панковой Н.М. действовали утвержденные постановлением СМ СССР № 1397 от 17.12.1959г. Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет. Указанные нормативные акты предусматривали включение в стаж, предоставляющий право на назначение льготной пенсии по старости, периода работы в должности медицинской сестры в детских яслях, детских садах, объединенных яслях-садах. Данный перечень относил детские учреждения в список лечебно-профилактических учреждений, учреждений охраны материнства и детства, санитарно-профилактических учреждений.
Доводы ответчика о том, что работа истица в должности медсестры именно ясельной группы не подтверждена суд находит несостоятельными.
В соответствии с подпунктом 19 п. 1 статьи 27 Закона РФ от 17.12.2001, постановление Правительства от 29.10.2002 № 781, зачет в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в должности медсестры ясельной группы предусмотрен до 01.01.1992.
Из названия учреждения, детские ясли, а так же записей в трудовой книжке, следует, что истица работала именно в ясельной группе до 01.01.1992 и деятельность истицы была связана с обслуживанием детей ясельной группы.
Таким образом, периоды работы истца в должности медсестры - воспитателя с .... по .... (1 год 9 мес. 06 дней) в детских яслях №, и период работы с .... по .... (7 мес. 24 дня) в должности медсестры - воспитателя в детских яслях № подлежали включению в медицинский стаж.
На период обращения в Пенсионный фонд Панковой Н.М. зачтено в спецстаж 22 года 07 мес. месяцев. При зачете в спецстаж спорных периодов (всего 2 года 5 мес.), у истца имелся специальный педагогический стаж 25 лет, в связи с чем, она имела право на назначение льготной пенсии.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней. При этом днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Согласно заявлению, Панкова Н.М. обратилась в пенсионный фонд 01.11.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Требования Панковой Н.М. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионным фондом РФ в САО г.Омска включить в специальный трудовой стаж Панковой Натальи Михайловны, .... г.рождения, дающий ей право на пенсию в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период ее работы в должности медсестры-воспитателя с .... по .... в детских яслях №, и период с .... по .... в должности медсестры -воспитателя в детских яслях №.
Обязать ГУ Управление Пенсионным фондом РФ в САО г.Омска назначить и выплачивать Панковой Наталье Михайловне пенсию в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 01 ноября 210г.
Решение может быть обжаловано в Омский облсуд через Советский райсуд г.Омска в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья подпись Е.Н. Фарафонова
Решение в окончательной форме принято 04.04.2011.
Копия верна. Судья
Секретарь