Дело № 2-1194/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» мая 2011 года г.Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н. с участие помощника прокурора ОАО г. Омска Бузуртановой Л.Б., при секретаре судебного заседания Глушко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина Юрия Альбертовича к Иванову Андрею Владимировичу о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Демин Ю.А. обратился в суд с иском к Иванову А.В. о выселении, и поддерживая свои требования в судебном заседании указал, что он является собственником 1/5 доли в адрес по просп.Мира в г.Омске. Остальными сособственниками спорной квартиры по 1/5 доли являются ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8
В связи с тем, что проживание ответчика Иванова А.В. по вышеуказанному адресу препятствует его (истца) заселению, просит выселить ответчика из адрес по просп.Мира в г.Омске.
В судебном заседании истце пояснил, что с 1999 года ответчик проживал в адрес по просп.Мира в г.Омске. .... на основании решения суда об определении порядка пользования он (истец) был вселен в определенную в его пользование комнату, в которой установлен в настоящее время замок. Проживает ответчик в настоящее время или нет ему неизвестно, во время посещений им (истцом) квартиры ответчика в квартире не было.
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <данные изъяты> требования доверителя поддержала в полном объеме.
Ответчик Иванов А.В. в судебном заседании иск Демина Ю.А. не признал, пояснив, что он зарегистрирован и постоянно проживает у своих родителей по адресу: г.Омск, адрес Поскольку в спорной квартире он (ответчик) после определения порядка пользования квартирой не проживает, просил в иске отказать.
Третье лицо <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что ответчик приходиться ей мужем, после определения порядка пользования квартирой не проживает в квартире, так как ей, ее матери и дочери в пользование определена одна комната.
Представитель третьего лица - УФМС РФ по Омской области, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебном заседании участия не принимал.
Третьи лица - <данные изъяты> в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами настоящего гражданского дела, что адрес по просп.Мира в г.Омске принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/5 доли) Демину А.Ю. (истцу), ФИО6, ФИО5, ФИО8 и ФИО7 (л.д.7-8,30).
Из копии лицевого счета на адрес по просп.Мира в г.Омске следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы только собственники данного жилого помещения (л.д.28).
Поскольку Деминым Ю.А. никаких доказательств в подтверждение своих доводов, о том, что Иванов А.В. проживает в адрес по просп.Мира в г.Омске представлено не было, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований Демина Ю.А.
Более того, ответчиком представлен акт о проживании и копия лицевого счета, из которых следует, что он (Иванов А.В.) постоянно зарегистрирован и проживает у своих родителей по адресу: г. Омск, адрес, которые являются собственниками данного жилого помещения (л.д.35,36,50,51).
Обязанность по представлению доказательств сторонам разъяснялась.
Решение в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ постановлено на представленных сторонами доказательствах.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Демину Юрию Альбертовичу о выселении Иванова Андрея Владимировича из адрес по проспекту Мира в г. Омске - отказать.
Решение может быть обжаловано путем представления кассационных жалоб, представлений в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.Н. Фарафонова
Решение в окончательной форме принято 16.05.2011.
Копия верна. Судья
Секретарь