Решение по иску Прокурора САО г.Омска в инт. Шарофиева Р.К. к ООО `Омск-Полимер`о взыскании заработной платы



                                        Дело № 2-1271/11

                                         РЕШЕНИЕ

                        Именем Российской Федерации

г.Омск                                            05 мая 2011 г.

    Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н. при секретаре судебного заседания Детковой Е.А. с участием помощника прокурора Бузуртановой Л.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского АО г.Омска в интересах Шарофиева Равиля Камильевича к ООО «Омск-Полимер» о взыскании заработной платы,

        УСТАНОВИЛ:

Прокурор САО г. Омска, действующий в интересах Шарофиева Р.К., обратился с иском к ООО «Омск-Полимер», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате, размер которой за ноябрь 2010 года – март 2011 года составил 29 883 рубля 60 копеек. Также заявлены требования о взыскании госпошлины в доход государства.

В судебном заседании помощник прокурора Бузуртанова Л.Б. заявленные требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Шарофиев Р.К. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – ООО «Омск-Полимер» надлежащим образом извещенный о слушании дела в судебном заседании участия не принимал. Причин не явки не указал, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы настоящего дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату, а работник согласно ст. 21 ТК РФ имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Исходя из положений ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

    В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что ООО «Омск-Полимер» перед истцом имеет задолженность по заработной плате, размер которой за ноябрь 2010 года – март 2011 года составил 29 883 рубля 60 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истица на основании ст.ст. 136, 140 ТК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина от суммы удовлетворенных требований в размере 1 096,51 руб.

Дело рассмотрено в соответствии с заявленными требованиями (ст.196 ГПК РФ).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

    Исковые требования прокурора Советского АО г.Омска удовлетворить.

    Взыскать с ООО «Омск-Полимер» в пользу Шарофиева Равиля Камильевича задолженность по заработной плате – 29 883 рубля 60 копеек.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.

    Взыскать с ООО «Омск-Полимер» госпошлину в местный бюджет в размере 1 096,51 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:          подпись                            Е.Н. Фарафонова

    Решение в окончательной форме принято 10.05.2011.

Копия верна. Судья

        Секретарь