Дело № 2-1614/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лисовец И.В. при секретаре судебного заседания Ефремовой А.В., с участием старшего помощника прокурора САО г. Омска Бузуртановой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куликаева Е.Ю. к Новиковой О.П. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Куликаев Е.Ю. обратился в суд с иском к Новиковой О.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что 04.08.2005 года заключил брак с Новиковой О.П. Фактически в браке находились до 30.01.2007 года. 02.03.2007 года брак между супругами был расторгнут на основании совместного заявления. Совместных детей нет. Находясь в браке, истец и ответчик проживали в квартире, принадлежавшей истцу на праве собственности, по адресу: адрес «А», адрес, при этом Новикова О.П. имела постоянную регистрацию по данному адресу. Соглашения о пользовании квартирой не составлялись и не подписывались. Поскольку в настоящее время ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в данной квартире не проживает, просил признать Новикову О.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес «А», адрес.
В порядке подготовки дела к слушанию истец уточнил заявленные требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил выселить Новикову О.П. из принадлежавшего ему жилого помещения, расположенного по адресу: адрес «А», адрес.
В судебном заседании Куликаев Е.Ю. подержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Новикова О.П. в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, судом назначен адвокат.
Представитель ответчика адвокат Ежов А.В. в судебном заседании с доводами иска не согласился, просил в их удовлетворении отказать, поскольку Новикова О.П. была вселена в спорную квартиру истцом еще до регистрации их брака, возможно квартира является их совместной собственностью.
Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по адрес, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.
Выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования, изучив материалы гражданского дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ и ч. 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что жилое помещение (адрес «А» по адрес в адрес) принадлежит на праве собственности Куликаеву Е.Ю., на основании договора купли-продажи от ...., реестровый номер 2862, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .... (л.д.6).
Согласно справке о заключении брака № Куликаев Е.Ю. .... вступил в брак с Новиковой О.П., о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака последней присвоена фамилия «Куликаева» (л.д.11-12).
Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Куликаевым Е.Ю. и Куликаевой О.П. расторгнут на основании совместного заявления супругов ...., о чем составлена запись акта о расторжении брака №, последней присвоена фамилия «Новикова» (л.д.5).
Из копии лицевого счета, поквартирных карточек, карточек прописки следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес «А», адрес имеют постоянную регистрацию Куликаев Евгений Юрьевич с ...., Новикова О.П. с .... (л.д.26,19-20).
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Как видно из материалов дела спорное жилое помещение было зарегистрировано на праве собственности за истцом ...., брак с ответчицей был зарегистрирован ...., при этом, по смыслу ст. 34 ч. 1 и 2 СК РФ следует, что совместной собственностью супругов является имущество, нажитое ими в период брака.
Доводы представителя ответчика о регистрации Новиковой О.П. по месту жительства в квартире истца до регистрации их брака правового значения не имеют.
В связи с чем, суд находит требования Куликаева Е.Ю. основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Куликаева Е.Ю. удовлетворить.
Выселить Новикову О.П. .... года рождения без предоставления другого жилого помещения из адрес «А» по адрес в адрес.
Решение может быть обжаловано путем принесения кассационных жалоб в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.В. Лисовец