Дело № 2-1483/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 г. г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Романовой О.Б.
при секретаре Пасынковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Качурину Константину Михайловичу, Козлову Юрию Алексеевичу, Козловой Елене Владимировне, Лазаревой Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ТГК № 11» обратилось в суд с иском к Качурину К.М., Козлову Ю.А., Козловой Е. В., Лазаревой А.Ю. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований указали, ответчики пользуются квартирой адрес. ОАО «ТГК № 11» в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам через присоединенную сеть. Согласно п. 1 ст. 539, ст. 486, ст. 544, ст. 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ ответчики обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с 01.07.2006 года по 01.02.2011 года оплата за отпущенную им тепловую энергию производилась частично, долг составляет 43 831 рубль 38 копеек. Просит взыскать с ответчиков 43 831 рубль 38 копеек задолженность за отпущенную тепловую энергию, пени за период с 11.08.2006 года по 01.02.2011 года в сумме 12 121 рубль и расходы по оплате государственной пошлины (л.д.3).
В судебном заседании представитель ОАО «ТГК № 11» Фильчакова О.А., действующая на основании доверенности от 05.10.2010 г. (л.д. 66), в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, уменьшив их, и просила взыскать сумму основного долга за отпущенную тепловую энергию за период с 10.02.2008 г. по 31.01.2011 г. в размере 24 150 рублей 17 копеек, пени в сумме 12 121 рубль, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд (л.д. 63)
Ответчики Качурин К.М., Козлов Ю.А., Лазарева А.Ю. участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, письменных возражений не представили (л.д. 58-61).
Ответчик Козлова Е.В. предоставила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности (л.д. 62).
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Статьями 539, 540 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется принятую энергию оплачивать. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика № № от .... г. (л.д. 9) в квартире адрес на основании ордера № № от ..... постоянно зарегистрированы и проживают Качурин Константин Михайлович, Козлов Юрий Алексеевич, Козлова Елена Владимировна, Лазарева Анастасия Юрьевна.
В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В судебном заседании было установлено, что ОАО «ТГК-11» в лице Омского филиала в период с 10.02.2008 г. по 31.01.2011 г. произвело отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам Качурину К.М., Козлову Ю.А., Козловой Е. В., Лазаревой А.Ю. через присоединённую сеть на сумму 24 150 руб. 17 коп.
Вместе с тем, ответчики, являющиеся абонентами, потребляющими тепловую энергию, поставляемую ОАО «ТГК-11», оплату за указанные услуги не произвели, что подтверждено справкой о расчетах за предоставленные услуги по тепловой энергии на 31.01.2011 г. (л.д. 64, 65).
У суда нет оснований не доверять доказательствам, представленным истцом в обосновании своих требований. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о предоставлении услуг по снабжению тепловой энергией ненадлежащего качества либо доказательств погашения имеющейся задолженности стороной ответчика не представлено, поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 24 150 руб. 17 коп.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Исходя из уточненного искового заявления (л.д.63), истец просит суд взыскать с ответчиков пени за несвоевременные внесения платежей в размере 12 121 рубль.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При решении вопроса о возможности снижения суммы неустойки суд, учитывая фактические обстоятельства дела, изменение размера ставки рефинансирования ЦБ РФ в период нарушения обязательства, длительность нарушения обязательства, все установленные фактические обстоятельства дела, считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и находит необходимым снизить ее до 2000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.4-8), истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 246 рублей 13 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Качурина Константина Михайловича, Козлова Юрия Алексеевича, Козловой Елены Владимировны, Лазаревой Анастасии Юрьевны в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 24 150 рублей 17 копеек, пени размере 2 000 рублей, а всего взыскать 26.150 (двадцать шесть тысяч сто пятьдесят) рублей 17 копеек.
Взыскать с Качурина Константина Михайловича, Козлова Юрия Алексеевича, Козловой Елены Владимировны, Лазаревой Анастасии Юрьевны в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» расходы по оплате государственной пошлины в размере 246 (двести сорок шесть) рублей 13 копеек с каждого.
Во взыскании иной суммы пени и судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>