Дело № 2-1604/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 г. г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Романовой О.Б.,
при секретаре Шоль Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Олега Петровича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтяник» о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов О.П. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что .... умерла его мать ФИО6 После её смерти открылось наследство в виде земельного участка за № 597, площадью 636 кв.м, расположенного в СНТ «Нефтяник» Советского административного округа г. Омска, денежных вкладов. Наследником первой очереди по закону является он, других наследников нет. В установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 19.01.2004 г. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус отказывает, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. Считает, что он, как наследник первой очереди, приобрел право собственности на данный земельный участок, поскольку после смерти матери пользуется им и несет все расходы по его содержанию. Поэтому просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 умершей .... г., на земельный участок № №, общей площадью 636 кв.м, с кадастровым номером №, в Садоводческом некоммерческом товариществе «Нефтяник», расположенный по адресу (местоположение): г. Омск, Советский административный округ (л.д.4).
Истец Иванов О.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок.
Ответчик – Садоводческое некоммерческое товарищество «Нефтяник» в лице представителя, участия в судебном заседании не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представило.
Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в лице своего представителя, нотариус Савина И.А., участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, последняя просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 20, 25).
Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, обозрев наследственное дело № №, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Доказательствами по делу установлено, что на основании Распоряжения Мэра г. Омска от 25.06.2011 г. СНТ «Нефтяник» предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки, расположенные в Советском административном округе г. Омска (л.д. 13).
Согласно архивной справке БУ ИсА от 18.11.2010 г. ФИО6 на день смерти на праве собственности принадлежал земельный участок № №, общей площадью 636 кв.м, с кадастровым номером №, в Садоводческом некоммерческом товариществе «Нефтяник», расположенный по адресу (местоположение): г. Омск, Советский административный округ.
Факт того, что Иванова Л.Я. являлась членом СНТ подтверждается членской книжкой садовода, из которой также следует, что она выплатила паевой взнос за дачу (л.д. 27).
В соответствии с положениями п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 приобрела право собственности на указанный земельный участок.
Согласно свидетельству о смерти № от .... г. (л.д. 7) ФИО6 умерла .... г.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В силу ст. 1142 ГК РФ, Иванов Олег Петрович – сын наследодателя, является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО6
Согласно сообщению Нотариальной палаты Омской области от 11.12.2003г. (л.д. 13 наследственного дела), сообщению БУ ИсА от 10.12.2003 г. (л.д. 11 наследственного дела), завещание от имени ФИО6 не удостоверялось.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Из материалов наследственного дела № .... следует, что наследство, оставшееся после смерти ФИО6 в установленный законом срок принял Иванов О.П.., обратившись в соответствии с п. 1 ст. 11153 ГК РФ к нотариусу Савиной И.А. и получив 19.01.2004 г., 10.02.2004 г. свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 8, 9 наследственного дела № №).
Как следует из искового заявления и пояснений истца, исследованного в ходе судебного заседания заключения председателя правления СНТ «Нефтяник» от 21.04.2011 г. (л.д. 10), истец также фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку после её смерти пользуется спорным земельным участком и несет все расходы по его содержанию.
Спорный земельный участок нотариусом не был включен в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на указанное имущество.
Принимая во внимание, что истец, являясь наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО6., в установленный законом срок принял наследство после её смерти, его право на земельный участок никем не оспаривается, суд при изложенных обстоятельствах полагает заявленные требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО6. удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Ивановым Олегом Петровичем, .... г. рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 умершей .... г., на земельный участок № №, общей площадью 636 кв.м, с кадастровым номером №, в Садоводческом некоммерческом товариществе «Нефтяник», расположенный по адресу (местоположение): г. Омск, Советский административный округ.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>