дело 3 2-1595 по иску Юрина А.Л. к ООО Омск Полимер о взыскании заработной платы



Дело № 2-1595/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

16 мая 2011 года                                                                                                                 г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Романовой О.Б.,

при секретаре Шоль Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрина Александра Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Омск-Полимер» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Юрин Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Омск-Полимер» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что с 05.03.2005 г. работал в ООО «Омск-Полимер» в должности наладчика. 15 марта 2011 г. уволен с предприятия, в связи с сокращением штата. За период с ноября 2010 г. по март 2010 г. ему не выплачена заработная плата. При увольнении расчет работодателем не произведен. Задолженность ООО «Омск-Полимер» по заработной плате составляет 76 688 рублей 72 копейки. Поэтому просит взыскать с ООО «Омск-Полимер» задолженности по заработной плате в сумме 76 688 рублей 72 копейки, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в сумме 3 000 рублей (л.д. 4)

В судебном заседании истцом Юриным А.Л. заявлено об отказе от иска к в полном объеме.

Заявление истца Юрина А.Л. об отказе от иска выражено устно и занесено в протокол судебного заседания.

Истцу Юрину А.Л. судом разъяснены последствия прекращения производства по делу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец Юрин А.Л. подтвердил, что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

    Таким образом, поскольку истец Юрин А.Л. заявил об отказе от заявленного им иска в полном объеме, и указанный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска, прекратив производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Юрина Александра Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Омск-Полимер» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Юрина Александра Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Омск-Полимер» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем ее подачи в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                            <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>