дело № 2-1543/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
23 мая 2011 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,
с участием прокурора Бузуртановой Л.Б.,
при секретаре Инютиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерко И.Н., Шерко И.И. к Шевыреву С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шерко И.Н., Шерко И.И. обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указывают, что .... на основании договора купли-продажи заключенного с Шевыревым В.В., Шевыревой П.С. приобрели в совместную собственность адрес и зарегистрировали право собственности на указанную квартиру в Управление Росреестра по Омской области. До заключения договора купли-продажи в спорном жилом помещении были зарегистрированы 4 человека, которые в последующем в добровольном порядке снялись с регистрационного учета, кроме ответчика. Местонахождение ответчика неизвестно, каких-либо договорных обязательств между истцами и ответчиком нет, членом семьи истцов он не являлся и не является. Просили выселить Шевырева С.П., .... года рождения из адрес адрес.
В последующем истцы уточнили исковые требования, просили признать Шевырева С.П., .... года рождения утратившим право пользования квартирой № адрес адрес и обязать УФМС России по Омской области САО г. Омска снять Шевырева С.П. с регистрационного учета (л.д.23-24).
Истцы Шерко И.Н. и Шерко И.И. поддержали исковые требования с учетом уточнений по указанным в иске основаниям. Пояснили, что им неизвестно местонахождение ответчика. В связи с его регистрацией в спорном жилом помещении им необходимо нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей. Просили удовлетворить требования.
В судебном заседании ответчик участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.
Адвокат, назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц: УФМС по омской области, ООО «ЖКХ «Сервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего, что иск является обоснованным, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что собственниками адрес адрес на основании договора купли-продажи от .... (л.д.9-11) являются Шерко И.Н. и Шерко И.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 8).
Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика (л.д.7), а также копии поквартирной карточки (формы №) на адрес (л.д.28,29) в спорном жилом помещении зарегистрирован - Шевырев С.П. с ....
Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении подтверждается также сведениями, предоставленными Отделом справочно-адресной работы УФМС по Омской области (л.д.30).
В судебном заседании установлено, что членом семьи собственников Шевырев С.П. не является и не являлся.
Согласно исследованным судом доказательствам отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом.
Данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из жилого помещения адрес.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Шевырева С.П., .... года рождения, утратившим право пользования квартирой № в адрес
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ф.А. Колядов