<данные изъяты>
Дело № 2-1300/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2011 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Романовой О.Б.,
при секретаре Пасынковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Побежимова Александра Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Омск-Полимер» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Побежимов А.Е. обратился в суд с иском к ООО «Омск-Полимер» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с 30.11.2009 г. работал в ООО «Омск-Полимер» в должности машиниста тепловоза. 15 марта 2011 г. он был уволен с предприятия, в связи с сокращением штата. За период с ноября 2010 г. по март 2010 г. ему не выплачена заработная плата. При увольнении расчет работодателем не произведен. Задолженность ООО «Омск-Полимер» по заработной плате составляет 53 953 рубля 79 копеек. Поэтому просит взыскать с ООО «Омск-Полимер» в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 53 953 рубля 79 копеек (л.д. 2).
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик – ООО «Омск-Полимер» в лице своего представителя в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 9).
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом, иными федеральными законами, своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно требованиям ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
В соответствии со справкой ООО «Омск-Полимер» задолженность ООО «Омск-Полимер» перед Побежимовым А.Е. на день вынесения решения суда составляет 53 953 руб. 79 коп. (л.д. 3).
Доказательств отсутствия задолженности по заработной плате перед истцом либо ее иного (меньшего) размера задолженности ответчиком суду не представлено.
В соответствии с изложенным, с учетом совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает возможным удовлетворить требования Побежимова А.Е. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в сумме 53 953 руб. 79 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ООО «Омск-Полимер» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 818 руб. 91 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Омск-Полимер» в пользу Побежимова Александра Евгеньевича задолженность по заработной плате в размере 53 953 (пятьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 79 копеек.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 26 538 (двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 19 копеек подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Омск-Полимер» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 818 (одна тысяча восемьсот восемнадцать) рублей 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья подпись О.Б.Романова
Копия верна.
Решение в окончательной форме составлено 10 мая 2011 г.
Судья________________________