дело № 2-948/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2011 года г.Омск
Советский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Колядова Ф.А.,
при секретаре Инютиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тропниковой ВС к Ташлыкову ДЮ о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Тропникова В.С. обратилась в суд с иском к Ташлыкову Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате автомобиля – № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – № руб., государственной пошлины – № руб. и материального ущерба № руб., всего № руб. В обоснование заявленных требований указав, что между ней и ответчиком ..... в устной форме был заключен договор купли-продажи автомобиля № по условиям которого ответчик обязался уплатить истцу № руб., однако не исполнил обязательств в полном объеме. Так же ссылается на то, что факт заключения договора купли-продажи подтверждается решением Кировского районного суда г. Омска от 18.01.2011г., которым право собственности на указанный автомобиль было признано за Ташлыковым Д.Ю.
Представитель истца Тропников А.Н. по доверенности от 28.04.2011 года (л.д.50) представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В судебном заседании истица, представитель истца Тропников А.Н. участия не принимали о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Ответчик Ташлыков Д.Ю. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит возможным, прекратить производство по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований, поскольку имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с доверенностью от 28.04.2011г. (л.д.50) Тропников А.Н. наделен правом полного отказа от исковых требований.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ отказ от иска судом принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искового заявления Тропниковой ВС к Ташлыкову ДЮ о взыскании долга.
Производство по делу по иску Тропниковой В,С, к Ташлыкову ДЮ о взыскании долга - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья Ф.А. Колядов