<данные изъяты>
Дело № 2-1476/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу)
20 июля 2011 г. г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе
Председательствующего судьи Романовой О.Б.
при секретаре Шоль Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Людмилы Николаевны к Мурзиной Алене Владимировне о признании завещаний недействительными, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Осипова Л.Н. обратилась в суд с иском к Мурзиной А.В. о признании завещаний, совершенных ФИО9 в пользу Мурзиной Алены Владимировны, недействительными, признании за ней права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании истцом Осиповой Л.Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме.
Истцу судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Истец Осипова Л.Н. подтвердила, что последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Заявление Осиповой Л.Н. о прекращении производства по делу заявлено устно, занесено в протокол судебного заседания и подписано лично истцом (приложение № 1 к протоколу судебного заседания).
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ч. 3 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Таким образом, поскольку истец заявил об отказе от иска в полном объеме, и указанный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска, прекратив производство по гражданскому делу.
Определением судьи Советского районного суда г. Омска от 15 апреля 2011 г. было удовлетворено ходатайство Осиповой Л.Н. об обеспечении иска, в связи с чем, был наложен арест на квартиру № адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области было запрещено оформление документов по регистрации права собственности и отчуждению указанного имущества до отмены мер по обеспечению иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
По смыслу ст. 139 ГПК РФ, обеспечение иска является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения.
Поэтому с учетом системной связи ст. 144 ГПК РФ с нормами ст. 139 ГПК РФ, устанавливающей основания для обеспечения иска, ходатайство об отмене обеспечения иска может быть удовлетворено вследствие изменения обстоятельств, послуживших основаниями принятия обеспечительных мер.
Основанием для принятия мер обеспечения иска Осиповой Л.В. к Мурзиной А.В. явилось то обстоятельство, что квартира № адрес являлась спорным имуществом, поскольку была завещана Мурзиной А.В., которая до разрешения спора и вступления судебного решения в законную силу могла предпринять меры по его реализации, что, в случае удовлетворения требований истца, впоследствии могло затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Принимая во внимание то обстоятельство, что в настоящее время истец Осипова Л.Н. отказалась от иска в полном объеме, в связи с чем, производство по делу, по которому были приняты обеспечительные меры, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, суд приходит к выводу, что необходимость в мерах обеспечения иска отпала, а поэтому принятые судом меры подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Осиповой Людмилы Николаевны от иска к Мурзиной Алене Владимировне о признании завещаний недействительными, признании права собственности в порядке наследования.
Производству по делу по иску Осиповой Людмилы Николаевны к Мурзиной Алене Владимировне о признании завещаний недействительными, признании права собственности в порядке наследования, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры обеспечения иска Осиповой Людмилы Николаевны к Мурзиной Алене Владимировне о признании завещаний недействительными, признании права собственности в порядке наследования, принятые определением судьи Советского районного суда г. Омска от 15 апреля 2011 г.
В связи с отменой мер обеспечения иска, отменить арест на квартиру адрес, и запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области на оформление документов по регистрации права собственности и отчуждению указанного имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем ее подачи в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>