Дело № 2-1739/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2011 года г.Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лисовец И.В. при секретаре судебного заседания Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Углирж Т.А. к ГУ УПФ РФ в САО г. Омска о включении периодов работы в стаж и назначении досрочной пенсии,
установил:
Углирж Т.А. обратилась с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО адрес о включении периодов работы в стаж и назначении досрочной пенсии, указав, что .... обратилась к ответчику за назначением пенсии, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан .... ей было отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием необходимого стажа, поскольку не включены следующие периоды работы:
- с .... по .... в должности учителя в МОУ «Физико-математическая школа-лицей №»;
- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с .... по ...., с .... по ....;
- с .... по .... в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в Лицее №;
- нахождение в отпуске по уходу за ребенком с .... по .... год;
- период отсутствия кода льготы с .... по ...., с .... по ...., с .... по .....
Просила обязать ответчика произвести расчет педагогического стажа с учетом указанных периодов, признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначить досрочную пенсию с момента обращения за ней – ...., взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
В судебном заседании Углирж Т.А. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные требования просила включить в специальный стаж для назначения пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с .... по ...., с .... по ...., нахождение в командировке с .... по ...., период работы в должности учителя математики в Лицее № с .... по ...., нахождение в отпуске по уходу за ребенком с .... по .... и обязать ГУ УПФ РФ в САО адрес назначить досрочную пенсию с момента обращения за ней – ..... От поддержания остальной части требований отказалась, указав, что последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в САО адрес по доверенности Кускова Н.А. исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявления, пояснив, что решение Пенсионного фонда законно и обосновано.
Представитель третьего лица МОУ «Лицей №» в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину неявки не сообщил.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от .... трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, не зависимо от их возраста. При этом списки соответствующих работ, профессий, специальностей и учреждений утверждаются Правительством РФ.
В судебном заседании установлено, что Углирж Т.А. в периоды с .... по ...., с .... по .... находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, с .... по .... находилась в командировке, с .... по .... работала в должности учителя математики в Лицее №, с .... по .... находилась в отпуске по уходу за ребенком. Именно эти периоды не были зачтены Пенсионным фондом в ее специальный трудовой стаж.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки (л.д.9-13), протоколом ГУ УПФ РФ в САО адрес от .... (л.д.14-16), свидетельством о рождении ребенка (л.д.18), архивной справкой (л.д.22), справкой для исчисления периодов работы (л.д.23), копиями приказов.
В соответствии с п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утв. Постановлением СМ от .... N 1397, действовавшим до ...., в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в п. 1 Положения, засчитывалось также время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
В соответствии со ст. 55 Конституции РФ в России не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.
В Постановлении Конституционного Суда РФ от .... N 2-П также указано, что вновь принятое законодательство не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью или частично).
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27, 28 Федерального Закона от ...., утвержденными Постановлением Правительства РФ № от .... в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ст.187 Трудового Кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. В связи с чем, в спорные периоды обучения на курсах повышения квалификации работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Следовательно, периоды обучения (периоды дополнительных учебных отпусков) истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Кроме того, в период нахождения истицы на курсах повышения квалификации, в командировке, за ней сохранялось рабочее место, производились начисления заработной платы, из которой удерживались отчисления в Пенсионный фонд. Указанное не было оспорено стороной ответчика в судебном заседании.
Таким образом, периоды нахождения Углирж Т.А. с .... по ...., с .... по .... (16 дней) на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, а так же нахождения в командировке с .... по .... (4дня), подлежат включению в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Что касается периода работы истца в должности учителя математики в Лицее № с .... по .... 2 года 15 дней), то он так же подлежит включению в ее специальный трудовой стаж по следующим основаниям.
Согласно Постановлению Правительства РФ от .... №, утвердившему Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и действовавшего на день обращения истца в Пенсионный фонд, работа в должности учителя в общеобразовательных учреждениях, школах всех наименований, подлежит зачету в специальный стаж при условии выполнения нормы рабочего времени за ставку заработной платы.
Из приказа МОУ «Лицей №» от .... следует, что Углирж Т.А. учителю математики, разрешено совмещение основной должности учителя математики с должностью заместителя директора по УВР по научно- методической работе на 0,75 ставки с .... (л.д.32).
Приказом № от .... Углирж Т.А., учителю математики, установлена недельная учебная нагрузка с .... по .... в размере 20 часов, установлено, что оплата должна производиться по 14 разряду ЕТС (л.д.34).
Согласно справке МОУ «Лицей №» педагогическая нагрузка Углирж Т.А. в должности учителя с .... составляла 20 часов, с .... и по настоящее время 22 часа (л.д.33).
Из приказа № от .... следует, что Углирж Т.А., учителю математики, с .... установлена недельная учебная нагрузка – 18 часов математики и 4 часа электива, заместителю директора по учебно-воспитательной работе (0,75 ставки) (л.д.38).
Данные обстоятельства подтверждаются и тарификационным табелем учета использования рабочего времени и подсчета заработка учителей МОУ «Лицей №» на 2008-2009 учебный год (л.д.35-37), на 2009-2010 учебный год (л.д.39-40), на 2010-2011 учебный год (л.д.43-44).
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Углирж Т.А. в период с .... по .... в должности учителя математики в Лицее № работала на полную ставку, выполняла норму рабочего времени за ставку заработной платы.
Поскольку прослеживается выполнение истцом нормы рабочего времени более 18 часов в неделю, период ее работы с .... по .... в должности учителя математики в Лицее № подлежит включению в ее специальный стаж.
Кроме того, период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с .... по .... так же подлежит включению в ее специальный стаж по следующим основаниям.
Согласно ст. 167 КЗоТ РСФСР в редакции, действовавшей до ...., было предусмотрено, что отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности.
Поскольку Углирж Т.А. находилась в отпуске по уходу за ребенком в период с .... по .... год, и начало отпуска по уходу за ребенком исчислялось до ...., то есть до момента вступления в силу Закона Российской Федерации от .... № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях, то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.
Суд с учетом того, что ГУ УПФ РФ в САО адрес включило в специальный стаж работы Углирж Т.А. период по уходу за ребенком до ...., считает необходимым включить в специальный стаж истицы период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с .... по .... год (1 год 10 месяцев 25 дней).
Иных доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом в подтверждение своих доводов суду не представлено.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на пенсию.
Как следует из искового заявления, истица обратилась в ГУ УПФ РФ в САО адрес с заявлением о назначении досрочной пенсии .....
При рассмотрении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии Углирж Т.А. ГУ УПФ РФ в САО адрес был рассчитан страховой стаж истицы- 27 лет 04 месяца 13 дней и специальный – 22 года 00 месяцев 11 дней. С учетов включения судом спорных периодов на момент обращения истицы в Пенсионный фонд у нее имелся специальный стаж 26 лет 00 месяц 19 дней, соответственно она имела право на назначение пенсии с момента обращения за ее назначением.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Углирж Т.А. удовлетворить.
Включить в специальный трудовой стаж Углирж Т.А., .... года рождения, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с .... по ...., с .... по ...., нахождение в командировке с .... по ...., период работы в должности учителя математики в Лицее № с .... по ...., нахождение в отпуске по уходу за ребенком с .... по .....
Обязать ГУ УПФ РФ в САО адрес назначить и выплачивать Углирж Т.А. пенсию в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с .....
Решение может быть обжаловано путем принесения кассационных жалоб в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.В. Лисовец