Дело № 2-2316/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2011 г. г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Романовой О.Б.,
при секретаре Шоль Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Аксеновой Татьяне Геннадьевне, Кузьмину Анатолию Федоровичу, Кузьминой Ирине Федоровне, Кузьминой Олесе Геннадьевне, Лукьяновой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ТГК № 11» обратилось в суд с иском к Аксеновой Т.Г., Кузьмину А.Ф., Кузьминой И.Ф., Кузьминой О.Г., Лукьяновой Т.Г. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований указали, ответчики пользуются квартирой № адрес. ОАО «ТГК № 11» в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам через присоединенную сеть. Согласно п. 1 ст. 539, ст. 486, ст. 544, ст. 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ ответчики обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с 01.01.2004 года по 01.02.2011 года оплата 29 528 рублей 82 копейки. Просит взыскать с ответчиков 29 528 рублей 82 копейки задолженность за отпущенную тепловую энергию, пени за период с 01.01.2004 года по 01.02.2011 года в сумме 20 876 рублей 27 копеек и расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 3).
В судебном заседании представитель ОАО «ТГК № 11» Демчук Ю.В., действующая на основании доверенности от 01.01.2011 г. (л.д. 33), в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, уменьшив их, поскольку ответчики добровольно погасили сумму основной задолженности за отпущенную тепловую энергию, в связи с чем, просила взыскать только пени за период с 01.01.2004 г. по 01.02.2011 г. в сумме 20 876 рублей 27 копеек, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд (л.д. 38)
Ответчики Кузьмина И.Ф., Лукьянова Н.Г. исковые требования признали, пояснили, что долг перед ОАО «ТГК № 11» за отпущенную тепловую энергию возник в связи с материальными трудностями, после предъявления иска в суд, задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 29 528 рублей 82 копейки погасили. Просили снизить размер пени, применив ст. 333 ГК РФ.
Ответчики Аксенова Т.Г., Кузьмина О.Г. участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представили (л.д. 34-37).
Ответчик Кузьмин А.Ф. участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте слушания дела извещен по правилам ст. 119 ГПК РФ надлежащим образом.
Представитель ответчика Кузьмина А.Ф. – адвокат филиала № 6 ООКА, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, участия в судебном заседании не принимал, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Статьями 539, 540 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется принятую энергию оплачивать. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика № № от 17.01.2011 г. (л.д. 5) в квартире № адрес постоянно зарегистрированы и проживают Аксенова Татьяна Геннадьевна, Кузьмин Анатолий Федорович, Кузьмина Ирина Федоровна, Кузьмина Олеся Геннадьевна, Лукьянова Татьяна Геннадьевна.
В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно положениям ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (часть 4).
В судебном заседании было установлено, что ОАО «ТГК-11» в период с 01.01.2004 г. по 01.01.2011 г. произвело отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам Аксеновой Т.Г., Кузьмину А.Ф., Кузьминой И.Ф., Кузьминой О.Г., Лукьяновой Т.Г. через присоединённую сеть на сумму 29 528 руб. 82 коп.
Однако ответчики, являющиеся абонентами, потребляющими тепловую энергию, поставляемую ОАО «ТГК-11», оплату за указанные услуги в установленный законом срок не произвели, что подтверждено справкой о расчетах за предоставленные услуги по тепловой энергии на 01.01.2011 г. (л.д. 6-8).
Вместе с тем, установлено, что на день рассмотрения дела в суде ответчики сумму задолженности за отпущенную тепловую энергию погасили в полном объеме. Указанное обстоятельство в ходе судебного заседания также подтверждено представителем истца, в связи с чем, исковые требования были уменьшены на сумму основного долга.
Исходя из уточненного искового заявления, истец просит суд взыскать с ответчиков пени за несвоевременные внесения платежей в размере 20 876 рублей 27 копеек.
Поскольку оплата услуги по горячему водоснабжению и отоплению производилась ответчиками несвоевременно, с них подлежит взысканию пеня в соответствии с п. 4 ст. 155 ЖК РФ.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При решении вопроса о возможности снижения суммы неустойки суд, учитывая фактические обстоятельства дела, изменение размера ставки рефинансирования ЦБ РФ в период нарушения обязательства, длительность нарушения обязательства, все установленные фактические обстоятельства дела, считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому полагает возможным снизить ее размер до 3 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 1 712 рублей 15 копеек
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
С учетом того, что ответчиками после предъявления к ним в судебном порядке иска 22.06.2011 г. и 27.06.2011 г. произведена оплата задолженности на общую сумму 8 814 рублей 84 копеек, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины за указанный размер требований, подлежат возмещению ответчиками.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом того, что иск ОАО «ТГК № 11» удовлетворен частично, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 472 рубля 59 копеек, т.е. по 94 рубля 52 копейки с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Аксеновой Татьяны Геннадьевны, Кузьмина Анатолия Федоровича, Кузьминой Ирины Федоровны, Кузьминой Олеси Геннадьевне, Лукьяновой Татьяны Геннадьевны в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» пени за несвоевременную оплату услуги за отпущенную тепловую энергию в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Взыскать с Аксеновой Татьяны Геннадьевны, Кузьмина Анатолия Федоровича, Кузьминой Ирины Федоровны, Кузьминой Олеси Геннадьевне, Лукьяновой Татьяны Геннадьевны в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 94 (девяносто четыре) рубля 52 копейки с каждого.
Во взыскании иной суммы пени, судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>