Дело № 2-262/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Омск
Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Омская энергосбытовая компания» к Маричеву И.В. о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию,
Установил:
ОАО «Омская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Маричеву И.В. о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию. В обоснование своих требований указало, что .... между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи электрической энергии №. В соответствии вышеуказанным договором ОАО «Омскэнергосбыт» обязалось обеспечивать подачу Маричеву И.В. электрической энергии, а ответчик согласно ст.ст. 539, 544 ГК РФ и п.3.3.2 договора обязался оплачивать стоимость потребляемой электрической энергии в порядке и сроки, установленные договором.
ОАО «Омскэнергосбыт» свои обязательства по договору выполняет надлежащим образом. В соответствии с договором за период с <данные изъяты> истец обеспечил поставку ответчику электроэнергии в необходимом количестве, согласно п.3.1.1 договора. Однако до настоящего времени расчеты за потребленную в исковой период с <данные изъяты> электроэнергию произведены ответчиком не в полном объеме.
С учетом уточнения исковых требований ОАО «Омскэнергосбыт» просит взыскать с <данные изъяты> пользу в счет погашения задолженности за потребленную электрическую энергию 288 054 рублей 27 копеек, а также в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины 2 000 рублей.
В судебном заседании представитель ОАО «Омскэнергосбыт» - Лазарев А.И. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Маричев И.В. в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, причины не явки не указал, возражений не представил.
Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 ГК РФ).
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами настоящего гражданского дела, что .... между ОАО «Омская энергосбытовая компания» и Маричевым И.В. был заключен договор купли-продажи электрической энергии №. В соответствии вышеуказанным договором ОАО «Омскэнергосбыт» обязалось обеспечивать подачу Маричеву И.В. электрической энергии, а ответчик согласно п.3.3.2 договора обязался оплачивать стоимость потребляемой электрической энергии в порядке и сроки, установленные договором.
ОАО «Омскэнергосбыт» свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом. В соответствии с договором <данные изъяты> истец обеспечил поставку ответчику электроэнергии в необходимом количестве, согласно п.3.1.1 договора. Однако до настоящего времени расчеты за потребленную за период <данные изъяты> электроэнергию произведены Маричевым И.В. не в полном объеме.
Актами технической проверки, копии на л.д. 26,27, установлено безучетное потребление электроэнергии, и в соответствии с условиями п. 7.4 договора № от .... (л.д.7,8), ответчику произведен расчет безучетного пользования электроэнергией по адресу: адрес
По расчетам ОАО «Омская энергосбытовая компания» (л.д.28) задолженность Маричева И.В. по договору купли-продажи от .... № за поставленную электроэнергию составила 288 054 рубля 27 копеек.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств полного или частичного исполнения обязательства, либо отсутствие денежного обязательства Маричев И.В. суду не представил.
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает необходимым требования ОАО «Омская энергосбытовая компания» удовлетворить в полном объеме, и взыскать с ответчика в пользу истца 288 054 рубля 27 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2 000 руб., а также 4 080 рулей 54 копейки госпошлины в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Маричева И.В. в пользу в счет погашения задолженности за потребленную электрическую энергию 288 054 (Двести восемьдесят восемь тысяч пятьдесят четыре) рубля 27 копеек.
Взыскать с Маричева И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Омская энергосбытовая компания»» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 000 (Две тысячи) рублей.
Взыскать с Маричева И.В. в доход местного бюджета в счет уплаты государственной пошлины 4 080 (Четыре тысячи восемьдесят) рулей 54 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.Н. Фарафонова
Копия верна. Судья
Секретарь