Дело № 2 – 932/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 года г. Омск
Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Лисовец И.В., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витковской В.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО адрес о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Витковская В.А. обратилась в суд с иском о включении в ее трудовой стаж периода работы, указав, что с .... по .... в должности директора магазина в Товариществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». .... она уволилась в связи с переездом в другую местность, что подтверждается записью в ее трудовой книжке. При назначении пенсии в 2006 году ей было отказано во включении периодов ее работы в ТОО <данные изъяты> с .... по ...., с .... по ...., так как проверить факт ее работы в указанный период не представилось возможным, так как работодатель ликвидирован. Индивидуальные сведения о работе истца ни за один расчетный период не представлялись. По сведениям ГУ «Государственный архив документов по личному составу адрес» документы на хранение от ТОО <данные изъяты> в архив не поступали. Просила включить в ее страховой стаж периоды работы в ТОО <данные изъяты> произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов.
В судебном заседании Витковская В.А. свои требования поддержала, в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в САО г. Омска, действующая, на основании доверенности - Кускова Н.А. исковые требования не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление, доводы которого поддержала в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п.1,2 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.
Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» страховой стаж - это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от .... №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно абзацу 3 п.7 Правил учета страховых взносов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от .... №), включаемых в расчетный пенсионный капитал, из которого производится расчет размера пенсии при назначении или перерасчете, поступившие в Пенсионный фонд РФ суммы платежей по страховым взносам, а так же платежей по страховым взносам за прошлые периоды распределяются по индивидуальным лицевым счетам застрахованных лиц пропорционально суммам начисленных страховых взносов.
Постановлением Конституционного Суда РФ №-П от .... признано неконституционным положение п.1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях» в той части, когда «… в результате в страховой стаж граждан, надлежащим образом выполнявших работу по трудовому договору и в силу закона признанных застрахованными лицами, не засчитываются периоды работы, за которые страховые взносы начислялись, но не выплачивались». В такой ситуации страховая часть пенсии должна выплачиваться пенсионеру за счет средств федерального бюджета.
Из копии удостоверения № выданного ...., следует, что .... Витковской В.А. назначена трудовая пенсия (л.д.12).
Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ...., периоды работы Витковской В.А. в ТОО <данные изъяты> с .... по ...., с .... по .... в должности директора магазина не были включены истцу в специальный стаж, поскольку по сведениям ОПФР адрес, проверить факт работы истца в ТОО <данные изъяты> не представляется возможным, так как данный страхователь ликвидирован ..... Индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование не представлялись ни за один отчетный период. В ИЛС сведения об этих периодах отсутствуют. По сведениям ГУ «Государственного архива документов по личному составу адрес» документы по личному составу на работников ТОО <данные изъяты> на хранение в архив не поступали (л.д.7-8).
Согласно трудовой книжке, Витковская В.А. принята .... в ТОО <данные изъяты> на должность директора, .... уволена по собственному желанию в связи с переездом в другую местность (л.д.9-11).
Из показаний свидетелей Н., В., опрошенных Ингодинским районным судом адрес на основании отдельного поручения Советского районного суда, а так же копий их трудовых книжек следует, что в 1996-1997 годах истец действительно работала в ТОО <данные изъяты> в должности директора.
В судебном заседании обозревались копии трудовых книжек и представленных приказов в отношении свидетелей, из которых видно, что Н. была принята на работу директором ТОО <данные изъяты> Витковской В.А. с .... и уволена с .... (л.д.36-37, 38-39), В. принят на работу переводом в ТОО <данные изъяты> ...., уволен .... в связи с ликвидацией предприятия, этим же числом принят переводом в ЧП Ч. сборщиком мебели, уволен .... по собственному желанию (л.д.57-59).
В связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, поскольку их показания соответствуют представленным письменным доказательствам, в связи с чем, суд считает возможным включить в страховой стаж истцу период ее работы в ТОО <данные изъяты> с .... по .....
При этом суд считает исковые требования Витковской В.А. о включении в ее страховой стаж периода работы в ТОО «<данные изъяты> с .... по .... не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно п.2 ст. 13 ФЗ №173-ФЗ от .... «О трудовых пенсиях в РФ» период работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирована в системе персонифицированного учета с .... (л.д.18-27).
В период с января 1998 года по май 1999 года плательщиком страховых взносов за застрахованное лицо работника Витковскую В.А. являлась ЧП Ч., и этот период работы был включен ГУ УПФ РФ в САО адрес в страховой стаж истцу.
Лицевые счета истицы не содержат информации о периодах работы с .... по .... в ТОО <данные изъяты>
При этом истица в судебном заседании не отрицала, что являясь директором ТОО <данные изъяты> страховые взносы в пенсионный фонд предприятием не перечислялись.
Судом установлено, что ТОО <данные изъяты> в указанный период за нее как за застрахованное лицо перед Пенсионным фондом не отсчитывались, начисление страховых взносов ей не производили, таким образом, требования Витковской В.А. о включении в ее страховой стаж периодов работы с .... по .... в ТОО <данные изъяты> удовлетворению не подлежат, поскольку по смыслу ст.ст. 10,13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Постановления Конституционного суда РФ №-П от .... в страховой стаж могут быть включены только периоды, за которые работодатель отчитался за работника перед Пенсионным фондом в системе обязательного пенсионного страхования и начислил ему страховые взносы.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от .... № 173-ФЗ перерасчет трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете трудовой пенсии.
Требования Витковской В.А. о перерасчете пенсии с момента ее назначения с .... не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
Поскольку заявление о перерасчете пенсии подано истцом ...., суд считает необходимым обязать ГУ УПФ РФ в САО адрес произвести перерасчет пенсии истцу с учетом включенных судом периодов с .....
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Витковской В.А. удовлетворить частично.
Включить в страховой стаж период работы Витковской В.А. с .... по .... в Товариществе с ограниченной ответственностью <данные изъяты>
Обязать ГУ УПФ РФ в САО г. Омска произвести перерасчет пенсии Витковской В.А. с учетом включенных периодов с .....
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.В. Лисовец