Дело № 2-1752/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении иска без рассмотрения)

09.06.2011 г. г. Омск

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ-24» к Попову В.А. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ВТБ-24» обратились в суд с указанными исковыми требованиями к Попову В.А.

Вызванный в суд 03.06.2011 года на 9-45 и 09.06.2011 года на 10-15 истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки не указал, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку рассмотреть заявленные требования по существу в отсутствие истца не просившего рассмотреть дело в его отсутствие невозможно, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ЗАО «ВТБ-24» к Попову В.А. о взыскании долга по кредитному договору - ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Данное определение не препятствует истцу в повторном обращении в суд с иском к указанному ответчику с данным основанием и предметом иска.

По ходатайству сторон суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: