Дело № 2-1545/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2011 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лисовец И.В., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Т.И. к Козлову А.А. о взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
Козлова Т.И. обратилась в суд с иском к Козлову А.А. о взыскании сумм. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. С ответчиком состояла в зарегистрированном браке, и он так же является собственником 1/3 доли в указанной квартире, оставшаяся 1/3 доли принадлежит их совместному ребенку Козловой Е. .... года рождения. Совершеннолетие дочери наступило ...., до этого момента она являлась нетрудоспособным иждивенцем, не имела и не имеет самостоятельного дохода, а соответственно не могла самостоятельно осуществлять содержание принадлежащей ей доли в жилом помещении. Содержание всего имущества (квартиры) лежало на истце, которая за свой счет осуществляла ремонт жилья, оплачивала обязательные коммунальные платежи за отопление и содержание жилья. Ответчик имеет задолженность по выплате алиментов на содержание дочери, которую не выплатил до сих пор. Дочь Екатерина с .... по .... проходит обучение в Сибирской региональной школе бизнеса (колледж). Ответчик участия в этом не принимает, оплата обучения так же полностью осуществляется за счет истца. Считает, что все расходы по содержанию жилья, находящегося в собственности истца, ответчика и несовершеннолетнего ребенка (до его совершеннолетия) несут собственники жилого помещения, но по обязательствам ребенка отвечают его родители, в связи с чем, все указанные расходы должны нести вместе истец и ответчик. Просит взыскать с Козлова А.А. в пользу Козловой Т.И. сумму в размере 118 058 рублей 75 копеек.
Истец Козлова Т.А. и ее представитель, действующий на основании доверенности, Эстерлейн О.Ю. в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили требования, просили взыскать половину стоимости обучения ребенка, а также 1/3 долю понесенных истцом расходов на оплату коммунальных услуг : отопление, содержание жилья, а также 1/3 доли расходов понесенных истцом по содержанию (ремонт) жилья.
Ответчик Козлов А.А. в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину не явки не сообщил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Гражданское дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Из копии лицевого счета следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес имеют постоянную регистрацию Козлова Т.И. с ...., Козлова Е.А. с ...., М. с ...., Козлов А.А. имел постоянную регистрацию с ...., снят с регистрационного учета .... (л.д.54).
Согласно техническому паспорту, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес являются Козлова Т.А., на основании свидетельства о государственной регистрации права от .... адрес (1/3 доли), Козлова Е.А., на основании свидетельства о государственной регистрации права от .... адрес (1/3 доли), Козлов А.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от .... адрес (1/3 доли).
В соответствии со ст.ст.678,682 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
В силу ст. 53 ЖК РСФСР (ст.69 ЖК РФ), ст.292 ГК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно положениям ч.ч.3,4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Из квитанций представленных истцом следует, что Козловой Т.А. за отопление и горячее водоснабжение в 2008 году было оплачено 6 947 рублей 88 копеек (л.д.18), в 2009 году – 7 990 рублей 50 копеек (л.д.13-14), в 2010 году – 11 334 рублей 21 копейка (л.д.12), за коммунальные услуги и иные платежи, связанные с содержанием жилья в 2008 году уплачено – 1 637 рублей 04 копейки (л.д.15-16), в 2009 году – 1 760 рублей 38 копеек (л.д.12-13), в 2010 году – 4 225 рублей 56 копеек (л.д.11).
При таких обстоятельствах, с ответчика следует взыскать 1/3 часть расходов понесенных истцом по оплате коммунальных платежей за период 2008- 2010 года: по содержанию жилья в сумме 2 762 рубля 08 копеек, по отоплению 8 757 рублей 53 копейки.
Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что истцом в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес произведен ремонт, то есть понесены расходы на содержание общего имущества принадлежащего Козловой Т.И., Козловой Е.А., Козлову А.А.
В соответствии с нормами ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно копии чека и квитанции к приходному кассовому ордеру от .... Козловой Т.И. было уплачено за металлическую дверь, ее монтаж, откосы, замер, доставку и подъем 19 500 рублей (л.д.21).
Из договора № от .... следует, что Козловой Т.А. ООО «<данные изъяты>» за изготовление, монтаж и установку пластиковых стеклопакетов в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, уплачено 39 207 рублей (л.д.22-23).
Согласно договору на оказание платных услуг ООО «<данные изъяты>» и наряду-квитанции от .... Козловой Т.И. за испытание трубопроводов центрального отопления XVI-20, оплату труда монтажника уплачено 510 рублей (л.д.24).
Из накладной и акта согласования (л.д.25) следует, что Козловой Т.И. были так же потрачены денежные средства на монтаж стены с проемом под дверь и утепление стены в сумме 2 445 рублей.
Товарным чеком от ...., выданным ИП К., подтверждается, что Козловой Т.И. был приобретен товар стоимостью 700 рублей (л.д.27).
.... в ООО «<данные изъяты>» Козловой Т.И. была приобретена гофра для унитаза стоимостью 160 рублей, а .... у ЧП А. дверца 20*25 стоимостью 200 рублей, у ИП М. радиатор «Calidor Super» стоимостью 8 516 рублей (л.д.27а, 32).
Кроме того, Козловой Т.И. ИП Г. за сварку, водоразбор, разводку, подводку, установку прибора учета, штробу водного отсека, смену сифона, демонтаж мойки, замену смесителя был уплачено 13 780 рублей (л.д.30).
Из товарного чека ООО «<данные изъяты>» от .... следует, что Козловой Т.И. было оплачено за установку унитаза, раковины, ванной 1 300 рублей (л.д.31).
Согласно квитанции АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) Козловой Т.И. было уплачено за капитальный ремонт жилья .... 6 580 рублей 22 копейки (л.д.32).
Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С. пояснила, что проживает по-соседству с семьей Козловых, часто заходит к ним в гости. Указала, что в период с 2008 года по 2009 года, когда делали капитальный ремонт дома, расположенного по адрес производили его стяжку, в доме стали «рассыпаться» окна, стали течь стояки. В связи с чем, после того, как истец затопила соседей с нижнего этажа, она начала делать ремонт, поменяла двери, так как ответчик вынес их вместе с косяком, унитаз, так как он был разбит, поставила перегородку потому, что боялась мужа, наклеила плитку.
В судебном заседании установлено, что истцом документально подтверждено, что на ремонт жилого помещения, являющегося совместной долевой собственностью, расположенного по адресу: адрес ею было потрачено 92 898 рублей 22 копейки, то есть с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1/3 часть понесенных ею расходов в сумме 30 966 рублей 07 копеек.
В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
В силу ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
За каждым ребенком признается право на всестороннее обеспечение его интересов родителями (п. 2 ст. 54 СК). В силу этого родители не только вправе, но и обязаны дать детям достойное воспитание, заботиться об их духовном, психическом и физическом здоровье. Эта право-обязанность не уменьшается и в том случае, когда родители живут раздельно.
Воплощая принципиальные положения Конвенции, ч. 2 ст. 43 Конституции РФ провозглашает, что родители обеспечивают детям возможность получить основное общее образование. В этой связи п. 1 ст. 18 Закона РФ от .... N 3266-1 "Об образовании" устанавливает, что родители являются первыми педагогами, они обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка в раннем детском возрасте. Развивая данные положения родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.
В судебном заседании установлено, что Козлова Е.А. обучается в НОУ СПО «<данные изъяты>» по специальности «Банковское дело» по очной форме обучения, квалификации специалист банковского дела с .... по .... (л.д.37).
Из представленных истцом квитанций (л.д.34-36) следует, что за время обучения Козловой Е.А. в указанном выше учебном заведении Козловой Т.И. было уплачено 69 000 рублей.
В соответствии со ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
Судом установлено, что Постановлением СПИ ОСП по ЛАО адрес произведен расчет задолженности по алиментным обязательствам Козлова А.А. перед Козловой Т.И. с .... по ...., которая на .... составляет 24 178 рублей 87 копеек.
Согласно справкам о доходах Козловой Т.И., доход последней за 2008 год составил 40 000 рублей, за 2009 год 15 300 рублей.
С .... была уволена с работы по собственному желанию.
Из справки травмпункта САО адрес видно, что Козлова Т.И. с .... по .... находилась на больничном листе по поводу перелома 5 плюсневой кости левой стопы со смещением.
Как видно из карточки самостоятельного поиска работы, состояла на учете в службе занятости по поводу трудоустройства с .... до марта 2010 года.
В связи с тем, что в соответствии с законом родители имеют равные права и несут равные обязанности, учитывая тяжелое материальное положение истца, сложившееся в связи с ее состоянием здоровья, уклонением ответчика от участия в воспитании и содержании своего ребенка, а также в связи с несением истцом расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья за ответчика, суд считает возможным в счет возмещения расходов на обучения ребенка взыскать в пользу истца 34 500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из квитанции Отделения № СБ России от .... следует, что Козловой Т.И. при подачи искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3 580 рублей (л.д.6).
Таким образом, с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов в пользу истца судебные расходы в сумме 2 509 рублей 57 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Козловой Т.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Козлова А.А. в пользу Козловой Т.И. дополнительные расходы на обучение ребенка в сумме 34 500 рублей, расходы по оплате коммунальных платежей за период 2008- 2010 года: по обслуживанию жилья в сумме 2 762 рубля 08 копеек, по отоплению 8 757 рублей 53 копейки, расходы по содержанию жилья в сумме 30966 рублей 07 копеек, судебные расходы 2509 рублей 57 копеек, а всего 79 495 рублей 25 копеек.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней с момента вручения ему копии данного решения.
Судья И.В. Лисовец