<данные изъяты>
Дело № 2-2566/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2011 г. г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе
Председательствующего судьи Романовой О.Б.
при секретаре Шоль Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой Полины Дмитриевны к Администрации г. Омска о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Литвинова П.Д. обратилась в суд с иском к Администрации г. Омска о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является родной сестрой ФИО2. При жизни ФИО2 был зарегистрирован и проживал в муниципальной адрес корпус 1 адрес. .... ФИО2 обратился в Департамент жилищной политики Администрации г. Омска по вопросу заключения с ним договора безвозмездной передачи в собственность граждан спорного жилого помещения. Однако, .... ФИО2 умер, и решение вопроса о передаче в собственность квартиры было приостановлено в связи с его смертью. Она обратилась в Департамент жилищной политики Администрации адрес, где ей для разрешения сложившейся ситуации рекомендовано обратиться в суд. Считает, что заявление на приватизацию квартиры, которое не отозвано, представление документов для заключения договора безвозмездной передачи в собственность граждан, нотариально удостоверенная доверенность на приватизацию свидетельствуют о том, что ФИО2 выразил свою волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, поэтому квартира должна быть включена в наследственное имущество. Также указала, что завещания ФИО2 не составлял, наследников первой очереди после его смерти не имеется. Наследников второй очереди после смерти ФИО2, кроме нее, нет. Поэтому просила включить в наследственную массу после смерти ФИО2 адрес корпус 1 адрес, а так же признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанное жилое помещение (л.д. 5-7).
Истец Литвинова П.Д. участия в судебном заседании не принимала, извещена о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.70, 71)
Ответчик Администрация г. Омска в лице своего представителя участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил (л.д. 74).
Третье лицо – Департамент жилищной политики Администрации г. Омска в лице своего представителя участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 73).
Третье лицо – нотариус Фисенко Г.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 72).
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со справкой, выданной ГП адрес «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: адрес, право собственности не оформлено. Аналогичные сведения содержатся в техническом паспорте на жилое помещение, сообщении Управления Росреестра по адрес (л.д. 33, 65, 67).
.... Департамент жилищной политики Администрации адрес в своем сообщении на имя Литвиновой Н.Д. указал, что .... в Департамент поступило обращение от ФИО2 по вопросу заключения договора безвозмездной передачи в собственность адрес в адрес, и, учитывая тот факт, что ФИО2 выразил свою волю на заключение договора безвозмездной передачи в собственность квартиры в порядке приватизации, данное жилое помещение подлежит включению в наследственное имущество (л.д.16-17).
Факт обращения ФИО2 в Департамент жилищной политики Администрации адрес для заключения договора безвозмездной передачи в собственность граждан жилых помещений в порядке приватизации так же подтверждает расписка в получении документов, необходимых для заключения договора от .... (л.д. 25).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Таким образом, суд приходит к выводу, что адрес в адрес подлежит включению в наследственную массу.
Из свидетельства о смерти II-КН № от .... следует, что ФИО2 умер .... (л.д. 23).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде адрес в адрес.
Наследников по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО2 не имеется.
В силу ст.1143 ГК РФ наследником второй очереди после смерти ФИО2 является его родная сестра Литвинова (до брака Рыбина) Полина Дмитриевна (л.д.13, 14, 15).
В соответствии с сообщением Нотариальной палаты Омской области от .... завещание от имени ФИО2 не удостоверялось (л.д. 69).
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Литвинова П.Д. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах гражданского дела копи\я наследственного дела и сообщение Нотариальной палата по адрес от .... (л.д.48-58,68).
Спорная квартира нотариусом не была включена в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на указанное имущество.
Принимая во внимание, что адрес в адрес, являлась наследственным имуществом после смерти ФИО2, а истец, являясь наследником по закону второй очереди, в установленный законом срок принял часть наследства, что в силу п. 3 ст. 1152 ГК РФ свидетельствует о принятии ими всего причитающегося им наследства. При этом, право истца на спорную квартиру никем не оспаривается, в связи с чем, суд при изложенных обстоятельствах полагает заявленные требования Литвиновой П.Д. о включении имущества в наследственную массу и признании за ним право собственности на квартиру в порядке наследования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ...., адрес корпус 1 адрес.
Признать за Литвиновой Полиной Дмитриевной, .... рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ...., на квартиру, общей площадью 29,9 кв.м, расположенную по адресу (местоположение): адрес, корпус 1, адрес.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд адрес в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>