Определение по иску ИФНС России по ЛАО г.Омска к Жахонгировой Г.С. о взыскании задолженности по налогу и пени



                                                                                                                                дело № 2-2609/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2011 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Инютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому административному округу г.Омска к Жахонгировой Г.С. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по ЛАО г.Омска обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, указав, что ответчик является собственником здания, расположенного по адресу: адрес. На основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. ответчику был исчислен налог на имущество в сумме руб. (задолженность за 2010 год) о чем должнику было направлено налоговое уведомление от .... для его уплаты. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок, ответчику была начислена пени в размере руб. .... налогоплательщику было направлено требование для добровольной уплаты налога на имущество физических лиц в сумме руб. и пени в сумме руб. до ...., однако до настоящего времени сумма налога и пени не уплачена. Просит взыскать с Жахонгировой Г.С. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере руб., а также сумму пени руб., всего руб.(л.д.2)

В ходе рассмотрения дела от представителя ИФНС России по ЛАО г.Омска Е.И. Дудиной (по доверенности от ....) поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с произведенной ответчиком оплатой налога. Указала, что последствия ст.221 ГПК РФ понятны.

В судебном заседании представитель истца, ответчик участия не принимали о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит возможным, прекратить производство по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований, поскольку имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ отказ от иска судом принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому административному округу г.Омска к Жахонгировой Г.С. о взыскании задолженности по налогу и пени.

Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому административному округу г.Омска к Жахонгировой Г.С. о взыскании задолженности по налогу и пени - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение 10 дней.

Судья                                                                                               Ф.А. Колядов