дело № 2-2391/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2011 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,
при секретаре Зинченко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №11» к Брызгалову А.А., Латыповой Г.М., Брызгаловой С.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Территориальная генерирующая компания №11» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указывает, что ответчики проживают по адресу: адрес. Через присоединенную сеть ОАО «ТГК-11» в лице Омского филиала осуществляло отпуск тепловой энергии (горячее водоснабжение и отопление) абонентам (ответчикам), надлежащего качества и в полном объеме, однако ответчики за подданную тепловою энергию с .... по .... оплату не производят. Руководствуясь положениями ст.ст. 28, 35 ГПК РФ и ст.ст. 155 ЖК РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию с .... по .... в размере 44 124 рубля 76 копеек, пени за период с .... по .... в размере 14 863 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 969 руб. 66 коп.
Представитель истца ОАО «Территориальная генерирующая компания №11» по доверенности – Матус Е.А., в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчики Брызгалов А.А., Латыпова Г.М., Брызгалова С.А., в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам через присоединенную сеть.
Как следует из копии лицевого счета от .... (л.д. 8), ответчики проживают в адрес «Б» по просп. Мира в адрес.
Согласно справке о расчетах за предоставленные услуги (л.д.9-11) задолженность по оплате за горячую воду и отопление на .... составляет 44 124 рубля 76 копеек, пеня – 14 863 рубля 96 копеек.
В соответствии со ст. ст. 539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со ст. 57 ЖК РСФСР, ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. А в соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с собственником всеми правами, а дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что требования истца являются обоснованными, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно в принудительном порядке.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно расчету задолженности (л.д. 9-11) пеня за период с .... по .... составляет 14 863 рубля 96 копеек.
Суд, исходя из положений ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, которая не должна приводить к неосновательному обогащения кредитора, считает необходимым уменьшить размер пени до 1 000 рублей.
Применительно к ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Брызгалова А.А., Латыповой Г.М., Брызгаловой С.А. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №11» солидарно задолженность по оплате подданной тепловой энергии в размере 44 124 рубля 76 копеек, пеню в размере 1 000 рублей, а всего 45 124 рубля 12 копеек.
Взыскать с Брызгалова А.А., Латыповой Г.М., Брызгаловой С.А. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №11» расходы по оплате государственной пошлины по 517 рублей 91 копейки с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ф.А. Колядов