Дело № 2-2382/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,
при секретаре Иванушкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18 июля 2011 года
гражданское дело по иску Анискевич Надежды Тихоновны к Казенному учреждению Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по городу Омску» о признании членами семьи собственника жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Анискевич Н.Т. обратилась в суд с вышеназванным иском к бюджетному учреждению Омской области «Областной центр жилищных субсидий социальных выплат и льгот». В обоснование требований указывает, что является собственником квартиры адрес и проживает в ней с 2007 года. Также в 2007 году в вышеуказанную квартиру она вселила своего внука ФИО11 и его дочь (внучку истца) ФИО12 С момента их вселения они проживают в спорной квартире одной семьей, ведут совместное хозяйство, несут расходы по содержанию квартиры. Анискевич Н.Т. имеет свидетельство реабилитированного лица, пострадавшего от политических репрессий, и, соответственно, имеет право денежного эквивалента скидки по оплате в размере 50% общей площади жилого помещения и коммунальных услуг. Считает, что данное право также распространяется на проживающих совместно с ней ФИО13 и ФИО14 Признание членами ее семьи ФИО15 и ФИО16 истцу необходимо для получения льготы в размере 50% на оплату коммунальных услуг. Просит признать ФИО17 и ФИО18, зарегистрированных по адресу: адрес, членами семьи Анискевич Н.Т.
Определением суда от 24.06.2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство труда и социального развития Омской области, Управление Министерства труда и социального развития Омской области по г. Омску (л.д. 1).
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что бюджетное учреждение Омской области «Областной центр жилищных субсидий социальных выплат и льгот» переименовано в казенное учреждение Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по городу Омску», что подтверждается копией устава (л.д. 24-38).
Истец Анискевич Н.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истца Ковалева Галина Владимировна, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика Казенного учреждения Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по городу Омску» Бисева Татьяна Сергеевна, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что при представлении истцом убедительных доказательств своих требований не будет иметь принципиальных возражений против удовлетворения иска.
Третье лицо Ковалев Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просит иск удовлетворить.
Представитель третьего лица сектора по защите прав реабилитированных жертв политических репрессий Управления по взаимодействию с правоохранительными органами Омской области Управления делами Правительства Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором поддерживает требования, заявленные Анискевич Н.Т., в полном объеме, просит рассмотрения дела в отсутствие представителя Сектора (л.д. 47).
Представители третьих лиц Министерства труда и социального развития Омской области, Управления Министерства труда и социального развития Омской области по г. Омску в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо Ковалева Д.А., свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Анискевич Н.Т. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры адрес, является Анискевич Н.Т., что подтверждается копией регистрационного удостоверения от 18.11.1992 года № (л.д. 12).
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
По правилам ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3).
Как установлено ст. 16 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991 года № 1761-1, реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, обеспечиваются мерами социальной поддержки в соответствии с законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с подп. 4 ч. 1 ст. 23 Закона Омской области от 04.07.2008 года № 1061-ОЗ «Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан» реабилитированным лицам предоставляются в качестве меры социальной поддержки денежный эквивалент скидки по оплате в размере 50 процентов общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади), приходящейся на реабилитированное лицо, рассчитанной путем деления фактической общей площади жилого помещения (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади) на количество проживающих в нем лиц, но не более 18 кв.м общей площади жилого помещения на реабилитированное лицо, проживающее в семье из трех и более человек, 21 кв.м общей площади жилого помещения на реабилитированное лицо, проживающее в семье из двух человек, 33 кв.м общей площади жилого помещения на одиноко проживающее реабилитированное лицо.
Согласно п. 2 ст. 23 вышеназванного Закона Омской области меры социальной поддержки предоставляются лицам, проживающим в жилых помещениях жилищного фонда любой формы собственности, и распространяются на проживающих совместно с реабилитированным лицом членов его семьи.
Из копии свидетельства № от 26.11.2003 года (л.д. 7) следует, что Анискевич Н.Т. является реабилитированным лицом, пострадавшим от политических репрессий, соответственно имеет право на льготы в соответствии с законом.
Как следует из копии лицевого счета (л.д. 6), копии паспорта (л.д. 16), в квартире адрес, общей площадью <данные изъяты>, жилой <данные изъяты>, постоянно зарегистрированы с 18.04.2007 года – Анискевич Н.Т., с 13.04.2007 года ее внук ФИО19 и ее правнучка ФИО20
Факт родственных отношений Анискевич Н.Т. с ФИО21 подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 8, 9, 10), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 11).
Доводы истца о том, что ФИО22 были вселены в вышеуказанную квартиру в 2007 году как члены ее семьи, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО23 и ФИО24 (соседей истца), допрошенных в судебном заседании, из показаний, которых следует, что ФИО25 – внук, а ФИО26 – правнучка Анискевич Н.Т. с момента вселения и по настоящее время проживают в квартире принадлежащей Анискевич Н.Т., живут одной семьей, ведут общее хозяйство.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО27 и ФИО28 в установленном порядке вселены в жилое помещение в качестве члена семьи собственника квартиры Анискевич Н.Т., совместно проживают одной семьей и ведут общее хозяйство.
Следовательно, надлежит признать ФИО29 и ФИО30 членами семьи собственника Анискевич Н.П., являющейся собственником жилого помещения – квартиры адрес.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать ФИО31, 08 сентября 1985 года рождения, ФИО32, 19 января 2007 года рождения, членами семьи Анискевич Надежды Тихоновны, являющейся собственником жилого помещения – адрес.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Г.Г. Старостина
Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2011 года.
Судья подпись Г.Г. Старостина