Дело № 2-2362/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу)
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,
при секретаре Иванушкиной О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Омске 19 июля 2011 года
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Седельникову Евгению Петровичу, Архипову Андрею Анатольевичу, Архиповой Татьяне Анатольевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 (далее банк) обратился в суд с вышеназванным иском к вышеуказанным ответчикам. В обоснование требований указывает, что 23 января 2007 года между банком и ответчиком Седельниковым Е.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 23 января 2012 года под 17 % годовых. В соответствии с п. 2.4, 2.5 кредитного договора гашение кредита и оплата процентов начисленных за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством. Ответчик Седельников Е.П. нарушает обязательства по кредитному договору в части внесения платежей в погашение основного долга, а также процентов за пользование кредитом По состоянию на 25.04.2010 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. В качестве обеспечения исполнения обязательств Седельникова Е.П. по кредитному договору заключены договора поручительства от 23 января 2007 года с Архипову А.А. под №, с Архиповой Т.А. под №. В соответствии с условиями указанных договоров поручительства поручители обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком Седельниковым Е.П. всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Просит взыскать солидарно с Седельникова Е.П., Архипова А.А., Архиповой Т.А. задолженность по кредитному договору в сумме 50 <данные изъяты>, из которой задолженность по основному долгу - <данные изъяты>. Просит также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца Седых Максим Андреевич, действующий на основании доверенности, представил подписанное полномочным представителем ходатайство об отказе от иска в связи с полным погашением Седельниковым Е.П. задолженности по кредитному договору, также пояснил, что претензий к ответчикам не имеет, расходы по оплате государственной пошлины погашены ответчиками добровольно, просит производство по делу прекратить.
Ответчик Седельников Е.П. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражает.
Ответчики Архипов А.А. и Архипова Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, ответчика Седельникова Е.П., исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Суд может не принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от иска, так как отказ от иска заявлен добровольно, в связи с исполнением ответчиком обязательств по оплате труда в полном объеме. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
По правилам ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Из представленного суду заявления следует, что представителю истца и понятны последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Седельникову Евгению Петровичу, Архипову Андрею Анатольевичу, Архиповой Татьяне Анатольевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Седельникову Евгению Петровичу, Архипову Андрею Анатольевичу, Архиповой Татьяне Анатольевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья подпись Г.Г. Старостина