Дело № 2-2322/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,
при секретаре Иванушкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18 июля 2011 года
гражданское дело по иску Симбирева Виктора Александровича к Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений администрации г. Омска о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Симбирев В.А. обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что на основании ордера № от 15.12.1997 года ФИО11 (брату истца) была предоставлена квартира адрес. Совместно с Симбиревым Д.А. в указанную выше квартиру также вселились его жена ФИО20 и их сын ФИО12 17.05.2001 года умерла ФИО21 В 2007 году ФИО13 и ФИО14 обратились в Департамент жилищной политики администрации г. Омска с заявлением на приватизацию спорной квартиры по ? доли каждому в праве общей долевой собственности. 29.11.2007 года с ними был заключен договор социального найма спорного жилого помещения, а 30.11.2007 года с ними был заключен договор безвозмездной передачи вышеуказанной квартиры в их общую долевую собственность по ? доли каждому.
27.05.2010 года умер ФИО15, 01.10.2010 года умер ФИО16 Однако до настоящего времени регистрация вышеуказанного договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации не была произведена. Наследником по закону после смерти ФИО17 являются его брат Симбирев В.А., который фактически принял наследство после смерти его смерти, поскольку проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию. Просит признать за ним, Симбиревым В.А. право собственности в порядке наследования на квартиру адрес.
Определением суда от 21.07.2011 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Департамент жилищной политики администрации г. Омска (л.д. 1-2).
Истец Симбирев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Воронина Ирина Адамовна, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования по вышеуказанным основаниям, просят иск удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчиков Администрации г. Омска, Департамента жилищной политики администрации г. Омска, Департамента имущественных отношений администрации г. Омска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранения наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года граждане, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность.
Согласно статьям 6, 7 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, по договору.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от 15.12.1997 года квартира адрес была предоставлена для проживания ФИО18 и членам его семьи: супруге Симбиревой Т.Л. и их сыну ФИО19 (копия на л.д. 52).
Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО22 умерла 17.05.2001 года (л.д. 11, 63).
Как следует из выписки из Реестра муниципального имущества г. Омска (копия на л.д. 58), дом адрес находится в муниципальной собственности.
02.09.2007 году ФИО23 в лице представителя по доверенности Симбирева В.А. (копия на л.д. 50), обратились в Департамент жилищной политики администрации г. Омска с заявлением на приватизацию спорной квартиры по ? доли каждому в праве общей долевой собственности (копия на л.д. 48).
Как следует из копии договора социального найма жилого помещения № от 29.11.2007 года (л.д. 15, 45), ФИО24 было передано в бессрочное владение и пользование указанное выше жилое помещение. Совместно с ФИО25 вселился его сын ФИО26
30.11.2007 года с ФИО27 и ФИО28 был заключен договор безвозмездной передачи спорного жилого помещения в общую долевую собственность по ? доли за каждым (копия на л.д. 13, 43).
Из копии технического паспорта на квартиру (л.д. 47) следует, что спорная квартира является однокомнатной, общей площадью – <данные изъяты>, жилой – <данные изъяты>.
Из копии лицевого счета (л.д. 51), копий паспортов (л.д. 60-62) следует, что в квартире адрес зарегистрированы: ФИО29
Из справок ГП «Омский центр ТИЗ» (копии на л.д. 55, 56; л.д. 70, 71) следует, что право собственности на квартиру адрес не оформлено, под арестом, запретом и другим обременением указанная квартира не состоит.
Согласно ответам Управления Росреестра по Омской области (копия на л.д. 57; л.д. 73) запись о регистрации прав, ограничений (обременений) на спорную квартиру в ЕГРПНИ отсутствует.
Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО30 умер 27.05.2010 года (л.д. 6).
Как следует из справки ГП «Омский центр ТИЗ» (л.д. 39; копия на л.д. 55), ФИО31 право на бесплатную приватизацию спорного жилого помещения не использовал.
Из справки нотариальной палаты Омской области (л.д. 67) следует, что данные об удостоверении завещаний от имени ФИО32 отсутствуют, сведений о наследственном деле нет.
Согласно ответу нотариуса ФИО34 (л.д. 65), наследственное дело после смерти ФИО33, умершего 27.05.2010 года, не заводилось, завещаний не удостоверялось.
Судом установлено, что ФИО35 при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, в которой ему не было отказано, однако умер до государственной регистрации права собственности на спорную квартиру, при этом, не отозвав своего заявления. Таким образом, указанная выше ? доля в квартире адрес подлежит включению в наследственное имущество умершего Симбирева В.Д.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди после смерти ФИО37 являлся его отец ФИО38, что подтверждается справкой о рождении (копия на л.д. 36), который фактически принял наследство после смерти ФИО36 в виде ? доли в вышеуказанной квартире, поскольку на момент его смерти проживал с ним в спорной квартире, а также продолжал проживать в указанной квартире до дня своей смерти.
Таким образом, ФИО39фактически принял наследство после смерти сына ФИО41, хотя и не оформил надлежащим образом своих прав. Доля в спорной квартире, принадлежащая ФИО40, подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
Как следует из копии свидетельства о смерти (л.д. 7), ФИО42 умер 01.10.2007 года.
В судебном заседании установлено, что Симбирев В.А. приходился родным братом ФИО43., что подтверждается копиями свидетельств о заключении брака и о рождении (л.д. 8, 9, 81), копиями справок о рождении (л.д. 36, 37, 38).
Как следует из справки ГП «Омский центр ТИЗ» (л.д. 40; копия на л.д. 54), ФИО44 право на бесплатную приватизацию спорного жилого помещения не использовал.
Согласно ответу нотариуса ФИО45 (л.д. 65), наследственное дело после смерти ФИО46 умершего 01.10.2010 года, не заводилось, завещаний не удостоверялось.
Из справки нотариальной палаты Омской области (л.д. 68) следует, что данные об удостоверении завещаний от имени ФИО47 отсутствуют, сведений о наследственном деле нет.
В судебном заседании нашли подтверждение доводы представителя истца о том, что ФИО48 при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, в которой ему не было отказано. Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления на приватизацию квартиры (л.д. 48), копией договора безвозмездной передачи (л.д. 13, 43), копией акта приема-передачи жилого помещения (л.д. 14, 44).
Симбирев Д.А. умер до государственной регистрации права собственности, не отозвал свое заявление.
Следовательно, после перехода ? доли умершего ФИО49 включению в наследственное имущество умершего ФИО50 подлежит полностью квартира адрес.
Суд находит убедительными доводы представителя истца о том, что он фактически принял наследство после смерти ФИО51, поскольку после смерти наследодателя проживал, а также проживает по настоящее время в спорном жилом помещении, пользуется имуществом наследодателя.
Данный факт также подтверждается показаниями свидетелей ФИО52., которые были допрошены в судебном заседании.
Применительно к вышеизложенному, суд считает, что необходимо признать за Симбиревым В.А. право собственности на квартиру адрес в порядке наследования после смерти ФИО53, умершего 01.10.2010 года.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Симбиревым Виктором Александровичем право собственности на квартиру адрес, общей площадью <данные изъяты>, жилой – <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО54, умершего 01 октября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья подпись Г.Г. Старостина
Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2011 года.
Судья подпись Г.Г. Старостина