О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19.04.2011г. г. Омск

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Панихидниковой Е.А.

при секретаре Пономаревой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельчука Александра Геннадьевича к Мельцеру Андрею Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Стрельчук А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Мельцеру А.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Омск, К., д.4-А, кв.97. В обоснование заявленных требований указал, что матери истца Вотчиц О.А. была предоставлена вышеуказанная квартира на основании обменного ордера №91 от 04.01.1983 года. В квартире имели постоянную регистрацию истец, его сестра Вотчиц (Брюханова) С.В., и его мать Вотчиц О.А. В 2005 года мать истца прописала в квартиру племянника истца – Мельцера А.В. по его просьбе с целью поиска работы. Работу в городе ответчик так и не нашел и уехал в другой город на свое постоянное место жительства. 06.07.2008 года – умерла сестра истца – Вотчиц (Брюханова) С.В., а 02.06.2009 года умерла мать истца – наниматель квартиры Вотчиц О.А. Указывает, что с момента регистрации в квартире, Мельцер А.В. в неё не вселялся, никогда в квартире не проживал, коммунальные платежи не оплачивал. Просит признать его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г.Омск, К., д.4-А, кв.97.

Стрельчук А.Г. в судебном заседании участия не принимал.

Ответчик Мельцер А.В. в суд не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика – Новгородова Г.А., действующая на основании доверенности (л.д.76), заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истца Стрельчука А.Г.

Представители третьих лиц - Советского филиала ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт», Департамента имущественных отношений Администрации г.Омска, Администрации г.Омска, Департамента жилищной политики Администрации г.Омска, Администрации САО г.Омска, Управления Федеральной миграционной службы по Омской области в судебном заседании участия не принимали, извещены своевременно и надлежащим образом, отзывов по существу заявленного требования не представили.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, суду представлена копия свидетельства о смерти истца Стрельчук А.Г., умершего 01 июля 2010 года (л.д.85).

Согласно ч. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, а спорное правоотношение не допускает правопреемство. Учитывая, что спорное правоотношение правопреемства не допускает, истцом были заявлены требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, находящимся в муниципальном жилом фонде, тогда как на момент рассмотрения дела спорная квартира уже находилась в собственности Стрельчука А.Г., следовательно, производство по делу по иску Стрельчука Александра Геннадьевича к Мельцеру Андрею Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит прекращению.

Руководствуясь п.6 ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Стрельчука Александра Геннадьевича к Мельцеру Андрею Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Омска.

Судья: Е.А.Панихидникова