Определение по иску Соколова С.Г. к Соколову Г.Т. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли



                                                                                                                                       дело № 2-1002/11

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

19 мая 2011 года                                                                                                              г. Омск

Советский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.

при секретаре Зинченко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова С.Г. к Соколову Г.Т. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что Соколов Т.Н. приходящийся истцу дедушкой, построил на земельном участке, площадью кв.м, по адресу: адрес, жилой дом площадью кв.м. Однако указанный дом не был введен в эксплуатацию. На основании договора дарения земельного участка и ? доли в праве собственности на домовладение, а также на основании решения Советского районного суда адрес от .... по делу истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и собственником ? доли земельного участка. Собственником ? доли земельного участка и ? доли жилого дома является Соколов Г.Т. Просил разделить жилой адрес, выделив в натуре принадлежащую Соколову С.Г. ? долю, путем признания за истцом право собственности на помещения , общей площадью кв.м, , общей площадью кв.м, половину помещения , площадью кв.м, (веранда), общей площадью кв.м (согласно техническому паспорту), а также установить порядок владения и пользования земельным участком, расположенного относительно жилого адрес, площадью. кв.м, определив, что Соколов С.Г. владеет и пользуется той половиной земельного участка, которая занята помещениями обозначенными в техническом паспорте жилого дома под номерами , общей площадью кв.м, , общей площадью кв.м, половину помещения , площадью кв.м, (веранда), общей площадью кв.м, определить, что Соколов Г.Т. владеет и пользуется той половиной земельного участка, которая занята помещениями, обозначенными в техническом паспорте жилого адрес под номерами: , общей площадью кв.м, общей площадью кв.м, и половиной помещения площадью кв.м. Просил расходы по проведению работ по разделу жилого дома на 2 жилых блока, по организации изолированного входа и выполнения иных строительных работ, необходимых для изолирования половины помещения , возложить на Соколова С.Г.

В судебные заседания, назначенные на .... и ...., стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Изучив материалы дела, суд, полагает, что исковое заявление Соколова С.Г. к Соколову Г.Т. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой сторон, извещенных надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и принимая во внимание, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны были известить суд о причинах неявки, однако, данную обязанность не выполнили, руководствуясь ст. ст. 222-224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соколова С.Г. к Соколову Г.Т. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что ими может быть заявлено ходатайство об отмене определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                    Ф.А. Колядов