ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 18 июля 2011 года

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Пшиготского А.И., при секретаре Альжановой А. Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варшавской Р. П. к Варшавскому М. М. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Советский районный суд г. Омска к Варшавскому М.М., указав в иске, что она является собственником квартиры № № в доме №№ по улице … в г. Омске. В указанном доме кроме неё зарегистрирован Варшавский М. М.. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, не вселялся, личных вещей в указанной в иске квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, она является инвалидом 2 группы, у нее нет возможности оплачивать коммунальные платежи. Просит признать Варшавского М.М. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Омск, ул. …, д. №2, кВ. №.

В судебном заседании представитель истца Штекманн С. К. исковые требования поддержала.

Ответчик Варшавский М.М. в судебное заседание не явился, его место жительство неизвестно.

Адвокат Ежов А.В., назначенный представителем ответчика согласно определению Советского районного суда на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просил вынести решение на основании имеющихся доказательств.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Варшавской Р.П. подлежащим удовлетворению по следующим причинам.

На основании ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В судебном заседании установлено, что Варшавской Р.П. на праве собственности принадлежит квартира №№ в доме №№ по ул. … в г. Омске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от … г. (л.д. 7). Согласно копии лицевого счета (л.д. 12) в данной квартире зарегистрированы: Варшавская Р. П., Варшавский М. М.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, установлено, что жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, ответчик является членом семьи собственника - сыном, никогда туда не вселялся и не жил, соглашения о проживании ответчика в личном квартире истца не имеется. Регистрация не проживающего ответчика нарушает права истца на пользование жильём. Ответчик не проживая и не вселяясь к истцу, не желает сниматься с регистрационного учёта.

Согласно информации из нотариальной палаты Омской области наследственное дело после смерти мужа истицы не заводилось, то есть ответчик никоим образом не выказывал намерений претендовать на квартиру истца.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае его признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Такое же положение закреплено в п. 31 Правил снятия граждан с регистрационного учёта по месту жительства. Ответчик не представил никаких доказательств того, что он имеет законные основания, основанные на договоре, о том, что он имеет право на проживание в доме истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

удовлетворить иск Варшавской Р.П. к Варшавскому М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать Варшавского М. М., …. года рождения утратившим право пользования квартирой № № в доме № № по улице …. в городе Омске.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней после получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. И. Пшиготский