Дело № 2-2354/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пшиготского А.И., при секретаре Стеняевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18 июля 2011 года гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» к Турушевой О. И. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что истец производит отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления абоненту через присоединенную сеть. Ответчик, проживая по адресу: г. Омск, ул. …, является абонентом энергоснабжающей организации, оказывающей услуги по поставке тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления, однако оплату за потребляемую тепловую энергию с 1 января 2005 года по 1 июня 2011 года не производила, в результате чего образовалась задолженность в размере 66490 рублей 18 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.07.2005 г. по 01.06.2011 г. в размере 33960 рублей 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3209 рублей 2 копейки, а также вернуть излишне оплаченную госпошлину в размере 390 рублей 98 копеек.

В судебном заседании представитель истца Матус Е.А. исковое заявление поддержала.

Ответчик Турушева О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд находит исковое заявление ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.

Ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

П. 1 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим сроком.

В соответствии с копией лицевого счета ответчик Турушева О.И. являясь собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу, является также и абонентом ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11», потребляет предоставляемую истцом тепловую энергию в виде горячей воды и отопления воду и имеет задолженность по оплате тепловой энергии.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения об объекте недвижимого имущества: квартиры по адресу: г. Омск, ул. … в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 26).

Из справки № № от … г. следует, что по сведениям ГП «Омский центр ТИЗ» Турушева О. И. является собственником квартиры №№ в доме №№ по … в г. Омске на основании договора дарения № № (л.д. 23). Согласно сведениям, предоставленным УФМС Омской области, Турушева О.И. зарегистрирована по адресу: г. Омск, … (л.д. 29).

Исходя из расчета задолженности, за период с 1 января 2005 года по 1 июня 2011 года задолженность по оплате потребленной тепловой энергии составляет 66490 рублей 18 копеек, ответчик не представил другой расчёт задолженности либо доказательства того, что она оплачена.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начисления со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно». Требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с11.07.2005 г. по 01.06.2011 г. в размере 33960 рублей 89 копеек, суд находит завышенными.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При решении вопроса о возможности снижения суммы пени суд, учитывая фактические обстоятельства дела, изменение размера ставки рефинансирования ЦБ РФ в период нарушения обязательства, длительность нарушения обязательства, все установленные фактические обстоятельства дела, считает, что подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и находит необходимым снизить ее до 500 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённой части иска. В обоснование понесенных расходов истцом представлены платежные поручения №№ № об уплате государственной пошлины на общую сумму 3600 рублей, при этом суд взыскивает с ответчика 3209 рублей 2 копейки.

При подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина должна взиматься на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма государственной пошлины, подлежащая уплате, составляет 3209 рублей 2 копейки, которую и следует взыскать с ответчика.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определяет, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25 НК РФ. Возврат излишне уплаченной государственной пошлины осуществляется на основании заявления плательщика и прилагаемого к нему постановления суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины. При таких обстоятельствах суд полагает возможным возвратить ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 390 рублей 98 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

частично удовлетворить исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» к Турушевой О. И. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.

взыскать с Турушевой О. И. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 января 2005 года по 1 июня 2011 года в сумме 66490 рублей 18 копеек; 500 рублей в качестве пени; судебные расходы в сумме 3209 рублей 2 копейки. Всего взыскать 70199 рублей 38 копеек.

Возвратить через налоговые органы ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 390 рублей 98 копеек, внесенную по платежному поручению № № от … г.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней после получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2011 года

Судья А.И. Пшиготский